Ухвала
від 21.03.2018 по справі 392/236/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 392/236/17

провадження № 22-ц/781/654/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Забарська на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Забарська про визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Забарська про визнання недійсним договору оренди землі, задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Забарська подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05.03.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

16.03.2018 року вимоги ухвали суду від 05.03.2018 року виконано.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.

Судовий збір сплачено вірно.

ОСОБА_2 та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Забарська на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_2 направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 18 квітня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено23.03.2018
Номер документу72895654
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/236/17

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Постанова від 07.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черненко В. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Рішення від 16.01.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні