Ухвала

від 23.02.2018 по справі 2-а-22/2008

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-а-22/2008

Провадження 6-а/415/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.18 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-а-22/2008, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області № 2-а-22/2007 від 19 березня 2008 року з Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради стягнуто недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2007 рік на користь ОСОБА_2 у розмірі 1980,00 грн., стягнуто з Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради недоплачену щорічну допомогу до 5 травня за 2007 рік на користь ОСОБА_2 у розмірі 2920,48 грн.

Не погодившись з даним судовим рішенням, Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008 року № 22-а-4828/08, апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради залишено без задоволення, а постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 19.03.2008 року залишено без змін.

У зв'язку з тим, що постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 19.03.2008 року було залишено без змін, позивачу ОСОБА_2 було видано виконавчі листи.

Не погодившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008 року № 22-а-4828/08, Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яку було задоволено, а постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 19.03.2008 року скасовано.

Оскільки постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 19.03.2008 року, на підставі якої видано виконавчі листи було скасовано, 02.06.2010 року до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Луганської області, судом направлено лист про повернення без виконання двох виконавчих листа №2-а-22/2008р. від 19.03.2008 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради про перерахунок та виплату компенсації на оздоровлення та щорічної грошової допомоги у сумі 1 980 грн. та у сумі 2 920,48 грн., у зв'язку зі скасуванням постанови і відмові у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 19.03.2008 року, на підставі якої видано виконавчі листи скасовано, а тому відсутні і підстави видачі дублікату виконавчого листа.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Б.Чернобривко