Рішення

від 13.03.2018 по справі 541/2817/17

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2817/17

Провадження №2/541/275/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черевківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2,46 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. В позові посилається на те, що 14 квітня 2015 року в с.Кам'янка Диканського району Полтавської області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, з кадастровим номером 5323288600:00:002:0255, яка належала матері на праві приватної власності. Позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві, справу просила розглянути у її відсутність з участю її представника ОСОБА_3 (а.с. 36).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 16) в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій у зв'язку з хворобою розгляд справи просив проводити у його відсутність, позовні вимоги довірителя підтримав у повному обсязі (а.с. 53-54).

Відповідач - Черевківська сільська рада Миргородського району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 не висловила, справу просила розглянути у відсутність її представника (а.с.52).

Третя особа - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала клопотання, в якому при вирішенні справи покладалася на розсуд суду, справу просила розглянути у відсутність її представника (а.с.50).

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 - мати позивача, померла 14 квітня 2015 року (а.с.4-5). За життя ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 2,46 га, яка значиться у додатках до рішення 11 сесії 23 скликання Черевківської сільської ради Миргородського району від 27 березня 2001 року за номером 65 (а.с.12). Згідно з Відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,4598 га, з кадастровим номером 5323288600:00:002:0255, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 047196, виданого 30.03.2001 року (а.с.9).

Позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом, єдина прийняла спадщину, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 28 вересня 2017 року та 11 грудня 2017 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 (а.с.7,8), але частину спадкового майна не змогла юридично оформити на себе у нотаріуса по тій причині що правовстановлюючий документ на вище вказану земельну ділянку відсутній (а.с. 13).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 125 ЗК України України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Оскільки за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 2,4598 га, тому суд вважає що ОСОБА_5 успадкувала належну померлій ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,4598 га, а не 2,46 га як зазначено в довідці Черевківської сільської ради Миргородського району виданої 21 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачу оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим ухвалити рішення про часткове задоволення позову.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, суд виходить із засад диспозитивності цивільного судочинства відповідно до вимог ч.1 ст. 13 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 202 ЗК України, ст.ст. 4, 11-13, 76-83, 128, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що знаходиться в с.Черевки Миргородського району Полтавської області, вул.Л.Українки, 22-б, код ЄДРПОУ 25153667, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, що знаходиться в с.Стасі Диканського району Полтавської області, вул.Миру, 40, код ЄДРПОУ 21046743.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті 14 квітня 2015 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 2,4598 га, з кадастровим номером 5323288600:00:002:0255, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю II-ПЛ № 047196 від 30.03.2001.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6