Вирок від 30.07.2010 по справі 1-286/10

№ 1-286/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.Н. при секретаре Королевой Т.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 03.11.2006 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытанием на один год, 17.05.2007 года постановлением Жовтневого районного суда г. Мариуполя условное осуждение отменено, направлен в места ограничения свободы сроком на один год, постановлением Торезского городского суда от 07.12.2007 года освобожден на основании ст. 1 п.б Закона Украины Об амнистии , 16.08.2007 года постановлением Жовтневого районного суда г. Мариуполя производство по уголовному делу по ст. 122 ч.1 УК Украины прекращено на основании ст.1 п. б ст. 6 Закона Украины Об амнистии , прописанный: г.Мариуполь, пер. Вишневый, 16, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 187 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2 находясь в полосе зеленых насаждений, расположенной в районе Экстрим-парка по ул. Карпинского, 90 в Ильичевском районе г. Мариуполя, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, повторно, собрал с куста дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части растения конопли (незаконно приобрел), поместил их в газетный сверток, который стал хранить в своей одежде для личного употребления путем курения, без цели сбыта, после чего на общественном транспорте перевез по месту своего жительства - в кв.11 д. 56 на площади Победа в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя т.е. умышлено повторно, незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис, для личного употребления, без цели сбыта, нарушив своими действиями ст.4 Закона Украины Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 01.09.1999 г.

Так же 06.06.2010 года, в 15 час 00 минут, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле здания плавбассейна Нептун по пр-ту Металлургов, 203 А в Ильичевском районе г. Мариуполя, где при проведении его личного досмотра в левом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из газетного листа с растительной массой, которая, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, масса которого - 9,0 грамм.

Он же 23.05.2008 года, в период времени примерно с 15 часов 39 минут до 16 часов 37 минут, действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли в помещение магазина Наша марка , по пр-ту Ильича, 141 в Ильичевском районе г. Мариуполя, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее УОПТ ММК им. Ильича , а именно: коньяк Реми Мартин , стоимостью 199,08 гривен, коньяк Империал ХО , стоимостью 720,18 гривен, виски Бушмилс , стоимостью 157,01 гривен, текила Сауза , стоимостью 282,33 гривен, коньяк Крым коллекционный, стоимостью 204 гривен, ликер Шеридане , стоимостью 127,28 гривен, 10 банок консерв Печеь трески , стоимостью за 1 банку 24,415 гривен, на общую стоимость 244,15 гривен, чем причинили предприятию материальный ущерб на общую сумму 1934,03 гривен.

Он же 27.01.2010 года примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель нападения и завладения чужим имуществом путем разбойного нападения, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь возле дома № 37, расположенного по ул. Бахмктской в Жовтневом районе г. Мариуполя, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_5, где применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившемся в том, что ОСОБА_2 умышленно нанес потерпевшей ОСОБА_5 один удар кулаком левой руки в область лица, которая от данного удара упала и потеряла сознание на некоторое время, после чего ОСОБА_2 снова умышленно нанес один удар левой ногой в область головы ОСОБА_5, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде: кровоподтеков левого глаза, левой височной области, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 162/133 от 16.02.2010 года относятся к легким телесным повреждениям, тем самым подавив волю потерпевшей к сопротивлению, после чего ОСОБА_2 завладел принадлежащим потерпевшей ОСОБА_5 имуществом, а именно: мобильным телефоном НОКИА стоимостью 260 гривен, с находящейся внутри сим-картой оператора мобильной связи Киев-Стар , стоимостью 32 грн., с находящимися на счету денежными средствами в сумме 5 гривен, деньгами в сумме 162 гривны, дисконтной картой супермаркета Амстор , непредставляющей материальной ценности, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 459 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступленияй предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч.2, 187 4.1 УК Украины признал полностью и пояснил, в августе 2007 года, в дневное время, находясь в полосе зеленых насаждений, расположенной в районе Экстрим-парка по ул. Карпинского, 90 в Ильичевском районе г. Мариуполя собрал с куста дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части растения, измельчил их руками и поместил в газетный сверток, который стал хранить в своей одежде для личного употребления путем курения, без цели сбыта. После чего перевез его на маршрутке по месту своего жительства в квартиру № 11 дома 56 на площади Победы в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя. 06.06.2008 года собираясь гулять взял данный сверток с собой для личного употребления и примерно в 15 часов был остановлен работниками милиции возле здания плавбассейна Нептун по проспекту Металлургов, 203 А в Ильичевском районе г. Мариуполя, где при проведении его личного досмотра в левом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, данный осмотр проводился с его согласия при понятых. Так же 23.05.2008 года примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 договорившись о краже в магазене Наша марка пришли в помещение магазина Наша марка который расположен по проспекту Ильича, 141 в Ильичевском районе г. Мариуполя, где похитили коньяк Реми Мартин , коньяк Империал ХО , виски Бушмилс , текилу Сауза , коньяк Крым коллекционный, ликер Шеридане , 10 банок консерв Печень трески на какую суму точно не помнит, согласен с сумой указаной в обвинительном заключении. Некоторое из украденного спиртного выпили сами, частично продали водителю такси, так как нужны были деньги на сигареты. Ему известно, что ОСОБА_3 уже осужден за данное преступление, а ОСОБА_4 умер. Так же он 27.01.2010 года примерно в 22 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 37, расположенного по ул. Бахмутской в Жовтневом районе г. Мариуполя напал на ОСОБА_5, с которой перед этим распивал спиртные напитки, нанес ей несколько ударов в область лица и головы, когда она упала и некоторое время находилась в бессознательном состоянии, проверил содержимое карманов ее одежды. Откуда похитил мобильный телефон Нокиа , с сим- картой оператора мобильной связи Киевстар , дисконтную карту торгового центра Амстор и денежные средства в сумме 162 гривны. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей ОСОБА_5 возместил, просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предьявленых обвинениях признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, изучением судебно-медицинской и судебно-химической экспертиз, изучением материалов характеризующих личность подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, в совершении тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, по ст. 309 ч.2 умышленные действия, выразившиеся в незаконных приобретении, изготовлении, перевозке и храненеии наркотическое средство без цели сбыта, совершенными повторно, по ст. 187 ч.1 УК Украины умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, конкретные обстоятельства дела, преступления по ст. 309 ч.2 и 185 ч. 2 УК Украины были совершены в 2007, 2008 годах, таким образом на момент рассмотрения дела утратили свою общественную опасность, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.137), на учете в наркологическом диспансере и психиатрической больницы не состоит (л.д.125- 126), на иждивении имеет малолетнего ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 135), мать ОСОБА_7 инвалида 3 групи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, является то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, погасил полностью материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_8 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Эти обстоятельства дают основания суду назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи, и при этом суд не находит оснований для применения требований ст. 69, 75,76 УК Украины.

На основании ст. 70 УК Украины, суд назначает наказание по совокупности преступлений, и определяет окончательное наказание ОСОБА_2 путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В деле имеется документ, который назван гражданским иском, однако по своей форме и содержанию не соответствует требованиям закона, представитель гражданского истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне слушании дела в законном порядке, составленный УОПТ ОАО ММК им. Ильича гражданский иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разьяснив право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу находящиеся у потерпевшей ОСОБА_5 под сохранной распиской оставить потерпевшей, газетный сверток с наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 9,0 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ст. 309 ч.2 - в виде двух лет лишения свободы, по ст. 187 ч.1 УК Украины - в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины суд назначает наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев в уголовно-исполнительном учереждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней, содержание под стражей в СИ г. Мариуполя.

Срок наказания исчислять с 24.03.2010 года.

Вещественные доказательства по делу- мобильный телефон Нокиа находящейся у потерпевшей ОСОБА_5 под сохранной распиской оставить потерпевшей, газетный сверток с особо-опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 9,0 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья :