Рішення

від 22.03.2018 по справі 298/315/18

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/315/18

Провадження № 2/298/144/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 21 травня 2001 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Вишка, № 95. Позивач прийняла спадщину за померлою оскільки на момент смерті проживала у вказаному будинку разом з нею. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв'язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник відповідача також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2001 року померла бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №090863, виданого виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 22 травня 2001 року.

Також встановлено, що згідно довідки Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області №67 від 13 лютого 2018 року, за даними погосподарської книги № 1 головою дворогосподарства за адресою с. Вишка, №95 Великоберезнянського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 21 травня 2001 року, де на момент її смерті постійно проживала позивач - ОСОБА_2 (внучка).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-УР № 535776 від 02 вересня 1960 року вбачається, що в графі мати вказана ОСОБА_3; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ 320305 від 27 березня 1977 року, ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІІ-ФМ № 325548 від 06 липня 1979 року вбачається, що в графі мати вказана ОСОБА_6; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №270344 від 11 березня 2000 року, ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 7/01-16 від 26 лютого 2018 року, позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, № 95), до Вишківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04349981; місцезнаходження: 89023 Закарпатська область Великоберезнянський район с. Вишка, № 231) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 146,6 м.кв. (житлова площа 70,9 м. кв.) з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Вишка, № 95 Великоберезнянського району Закарпатської області, за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 21 травня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська