Рішення

від 20.03.2018 по справі 456/134/18

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/134/18

Провадження № 2-о/456/30/2018

РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулася із заявою до суду та просить визнати відумерлою спадщиною квартиру №7 в житловому будинку №15 по вул.. Валовій в м. Стрию Львівської області, що належала померлій особі ОСОБА_2, який помер приблизно 6-7 січня 2011 року та передати як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м. Стрий в особі ОСОБА_1 міської ради Львівської області. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.01.2011р. помер ОСОБА_2, який до смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний житловий будинок за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.. Валова, 15/7, належав померлому ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 18.07.2000 року, ОСОБА_1 держнотконторою, реєстр №1-2908. Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2, спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, а тому вважають, що є підстрави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, відумерлою та передачі її у власність територіальної громади ОСОБА_1 міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити за відсутності представника та заявлені вимоги задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої пролив справу слухати за відсутності представника третьої особи та прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №241426 від 13.01.2011р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_2, помер приблизно 6-7 січня 2011 року.

Згідно довідки виданої КП Світанок від 28.05.2013р., №1014, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, був зареєстрований один - ОСОБА_2

Згідно повідомлення Стрийського МБТІ від 17.06.2013р., №1541, вбачається, що згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ, станом на 31.12.2012р., право власності на квартиру АДРЕСА_2, зареєстровано за гр. ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 18.07.200р., ОСОБА_1 держнотконторою, реєстр №1-2908.

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 24.02.2011р., №30, вбачається, що виконком міської ради вирішив дозволити Стрийському комбінату комунальних підприємств провести захоронення трупа громадянина ОСОБА_2, за рахунок коштів місцевого бюджету.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 6-7 січня 2011 року спадщини ніхто не прийняв, ніхто не подавав до ОСОБА_1 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і не проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті, тобто, на час відкриття спадщини, від його імені заповіти не посвідчувалися.

Враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2, а також враховуючи, що з часу відкриття спадщини минуло понад сім років, суд приходить до висновку про правомірність вимог заявника про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2, що складається із квартири в житловому будинку №15 по вул.. Валовій в м. Стрию Львівської області відумерлою та вважає необхідним передати як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м. Стрий в особі ОСОБА_1 міської ради Львівської області.

Керуючись ст. ст. 12, 81 , 258 , 259 , 263-265 , 352-354 ЦПК України , ст. 1277 ЦК України , суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру №7 в житловому будинку №15 по вул.. Валовій в м. Стрию Львівської області, що належала померлій особі ОСОБА_2, який помер приблизно 6-7 січня 2011 року.

Нерухоме майно квартиру АДРЕСА_3, як відумерлу спадщину, передати у власність територіальній громаді м. Стрий в особі ОСОБА_1 міської ради Львівської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя ОСОБА_3