Постанова

від 07.12.2009 по справі 2а-5975/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2009 року /16 год. 57 хв./ справа № 2а-5975/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М ., за участю представника пози вача Краснокутського В.В. , розглянувши матеріали адмі ністративної справи

за заявою Державної податкової інспекції у Хорт ицькому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприєм ства «Вектор»

про стягнення 33303 грн. 32 ко п. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружног о адміністративного суду над ійшов адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Хортицькому районі м.З апоріжжя до Приватного підп риємства «Вектор» про стягн ення 33303 грн. 32 коп. податкового боргу , в якому позивач зазнач ив, що за відповідачем рахуєт ься борг по податку на прибут ок у сумі 19 910,04грн., по податку на додану вартість у сумі 2711,68 грн ., та по штрафним санкціям за п орушення норм регулювання об ігу готівки та застосування РРО в сумі 10 681,60 грн., які виникли внаслідок проведення податк овою інспекцією перевірок з питань дотримання вимог пода ткового, валютного та іншого законодавства. У зв' язку з н есплатою податкового зобов' язання, відповідачу направля лися податкові вимоги № 1/423 від 26.11.2008 р. та № 2/477 від 29.12.2008 р., на підста ві яких прийнято Рішення №31/327 92624/24/10 від 03.02.2009 р. про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. На час розгляду справи сума боргу відповідачем не п огашена, тому позивач просит ь суд стягнути з Приватного п ідприємства «Вектор» п одатковий борг на загальну с уму 33303 грн. 32 коп . у примусовому порядку.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просить суд поз ов задовольнити, стягнути з в ідповідача податковий борг н а загальну суму 33303 грн. 32 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час т а місце розгляду справи повт орно у судове засідання повт орно не з' явився, про причин и неприбуття не повідомив, за яву про розгляд справи за йог о відсутності не надав.

Розглянувши та дослід ивши матеріали справи, вислу хавши думку представника поз ивача, суд вважає позовні вим оги такими, що підлягають зад оволенню, виходячи з наступн ого.

Судом встановлено, що за ві дповідачем рахується борг по податку на додану вартість, я кий виник внаслідок проведен ня податковою інспекцією нев иїзної документальної перев ірки податкової декларації з податку на додану вартість, з а результатами якої складено акт № 185/16/32792624 від 16.04.2009 р. Акт підпис ано та отримано 16.04.2009 р. керівни ком ПП «Вектор» ОСОБА_2

На підставі акту пер евірки винесено податкове по відомлення - рішення №0001171520/0 в ід 17.04.2009 р., яким визначено суму податкового зобов' язання п о податку на додану вартість за основним платежем - 7 189 грн . та штрафні санкції - 360 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у р азі визначення податкового з обов' язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».

Податкове повідомлен ня - рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).

Вищевказане повідомл ення-рішення було направлено на адресу відповідача, однак у зв' язку з закінченням тер міну зберігання, повернуто п оштовим відділенням на адрес у податкового органу.

21.05.2009 р. Державною по датковою інспекцією у Хортиц ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 272 про неможливіс ть вручення податкового пові домлення - рішення, яке розм іщено на дошці податкових ог олошень.

Днем вручення податковог о повідомлення-рішення вважа ється 21.05.2009 р.

Судом встановлено, що 13.05.2009 р. з а результатами проведення по датковою інспекцією невиїзн ої документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджет у, складено акт № 231/15/32792624, яким ви значено несвоєчасне сплаче них податкових зобов' язань з податку на додану вартість у розмірі 151,86 грн. Акт направле ний на адресу відповідача та отриманий керівником підпри ємства ОСОБА_2 28.05.2009 р., про що свідчить підпис про отриман ня на поштовому повідомленні .

На підставі акту пер евірки № 231/15/32792624 від 13.05.2009 р. винесе ні податкове повідомлення - рішення № 0001741520/0 від 03.06.2009р., яким в изначено суму штрафних санкц ій по податку на додану варті сть у розмірі 14,2 грн. та подат кове повідомлення-рішення № 0001751520/0 від 03.06.2009 р., яким визначено с уму штрафних санкцій по пода тку на додану вартість у розм ірі 40,43грн.

Вищевказані повідомленн я-рішення були направлені на адресу відповідача та вруче ні особисто адресату 05.06.2009р.

Відповідно до п.п 16.1.1, 16.1 ст. 16 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов ' язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За порушення термінів спла ти податкових зобов' язань б оржнику нараховано пеню в ро змірі 784,89 грн.

Відповідачем заборгованіс ть по податку на додану варті сть частково сплачена у розм ірі 5 676,84 грн.

Таким чином, загальна забор гованість відповідача по под атку на додану вартість скла дає 2711,68 грн. (7 189 + 360 + 14,2 + 40,43 + 784,89 - 5 676,84 = 2711,68 ).

Судом встановлено, що за від повідачем також рахується бо рг по податку на прибуток, яки й виник внаслідок проведення податковою інспекцією 24.02.2009 р. виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства за період з 01. 10.2005 р. по 30.09.2008 р., за результатами я кої складено акт № 90/23-32792624 від 24.02.20 09 р. Акт підписано та отримано 24.02.2009 р. керівником ПП «Вектор» ОСОБА_2

На підставі акту пере вірки винесено податкове пов ідомлення - рішення №0000172310/0 ві д 10.03.2009 р., яким визначено суму п одаткового зобов' язання по податку на прибуток за основ ним платежем - 12 540 грн. та штра фні санкції - 6 270 грн.

Вказане повідомлення -рішення було направлено на а дресу відповідача та вручено особисто адресату 10.04.2009р.

За порушення термінів сплати податкових зобов' яз ань боржнику нараховано пеню в розмірі 177,06 грн.

Згідно податної ПП «Ве ктор» декларації № 14797 від 08.05.2009 р ., податкове зобов' язання по податку на прибуток складає 2303 грн.

Відповідачем заборговані сть по податку прибуток част ково сплачена у розмірі 1 380,02 гр н. Отже, заборгованість склад ає 19910,04 грн. ( 12540 + 6 270 + 2303 + 177,06 - 1 380,02 = 19910,04).

Судом також встановл ено, що на підставі акту перев ірки № 90/23-32792624 від 24.02.2009 р. було вине сено податкове повідомлення - рішення № 0000632330/0 від 10.03.2009 р., яки м до відповідача застосовані штрафні санкції за порушенн я норм регулювання обігу гот івки та застосування РРО у ро змірі 10 681,60 грн.

Вказане повідомлення -рішення було направлено на а дресу відповідача та вручено особисто адресату 10.04.2009р.

Таким чином, загальна заб оргованість ПП «Вектор» по п одаткових зобов' язаннях та застосованих до нього санкц ій складає 33 303,32 грн.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 в ищевказаного Закону, податко вий борг - це податкове зобо в' язання ( з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов' язання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» передбачено, що у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» податкова вимога вва жається надісланою (врученою ) особі, якщо його передано осо бі під розписку або надіслан о листом з повідомленням про вручення.

26.11.2008 р. державною податковою інспекцією в Хортицькому ра йоні м.Запоріжжя відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/423 на суму 3614,77 грн., яка б ула отримана відповідачем 29.11 .2008р., про що свідчить відмітка на податковому повідомленні .

29.12.2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога № 2/477 на суму 4468,48 грн., яка була отримана відповідачем 03.01.2009р., про що свідчить відмітк а на податковому повідомленн і.

У зв' язку з тим, що бор г відповідачем добровільно н е сплачений, податковою інсп екцією виконані усі передбач ені законом дії по спонуканн ю боржника сплатити податков ий борг та самостійно визнач ити джерела погашення боргу, 03.02.2009 року Державною податково ю інспекцією в Хортицькому р айоні м.Запоріжжя прийнято Р ішення № 31/32792624/24/10 «Про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків в рахун ок погашення його податковог о боргу», згідно з яким виріше но здійснити стягнення кошті в та продаж інших активів, що п еребувають у власності платн ика податків а також тих акти вів, права власності, на які ві н набуде у майбутньому, в раху нок погашення узгодженої сум и податкового боргу цього пл атника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Вищезазначені повідомленн я-рішення відповідачем не ос каржувалися.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» Держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про … стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховую чи положення ч. 1 ст. 11 КАС Украї ни (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 К АС України (кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення) суд дійшов вис новку, що вимоги Державної по даткової інспекції у Хортиць кому районі м. Запоріжжя про с тягнення з Приватного підпр иємства «Вектор» податкової заборгованості у розмірі 33303,32 грн. обґрунтовані і підляга ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 п. 4. 1 ст. 4; п.п. «а» п.п. 4.2.2 п. 4 ст. 4; п.п. 5.2.1 п . 5 ст. 5; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.1, п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з Приватного п ідприємства «Вектор» (АДРЕ СА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь державного бюджету Хортицького району м. Запорі жжя заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2711 гр н. 68 коп., заборгованість з пода тку на прибуток в сумі 19 910 грн. 04 коп., заборгованість по штраф них санкціях в сумі 10681 грн. 60 коп ., а усього стягнути 33303 грн. 32 коп .

Постанова суду першої інст анції, набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у п овному обсязі 14.12.2009р.