Рішення

від 23.03.2018 по справі 298/266/18

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/266/18

Провадження № 2/298/133/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2017 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка за час свого життя збудувала житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Стужиця, № 265. Згідно заповіту посвідченого 10 квітня 2002 року зазначений житловий будинок бабуся позивачки заповіла своєму синові (батьку позивачки) - ОСОБА_4. 23 вересня 2017 року батько позивачки помер і відповідно прийняти спадщину не встиг. Після смерті бабусі позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений житловий будинок. Позивач прийняла спадщину за померлим оскільки на момент її смерті, а також на момент смерті батька, проживала у цьому будинку разом з ними. Для оформлення спадщини та отримання відповідного свідоцтва позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв'язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, а тому позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

У судове засідання представник відповідача також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2017 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №231612, виданого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 28 липня 2017 року.

Також встановлено, що згідно довідки Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області № 463 від 13 грудня 2017 року, за даними погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки, головою дворогосподарства за адресою с. Стужиця, №265 Великоберезнянського району Закарпатської області була ОСОБА_3, яка померла 28 липня 2017 року.

Зі складеного померлою ОСОБА_3 заповіту від 10 квітня 2002 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в с. Стужиця, №265, заповіла своєму сину - ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ФМ №234929 від 25 вересня 2017 року виданого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_4 помер 25 вересня 2017 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України сформованого за параметрами запиту щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі відомості про матір зазначено ОСОБА_3.

З повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ФМ № 055387 від 24 листопада 2006 року вбачається, що в графі батько вказано ОСОБА_4; згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №117293 від 17 липня 2014 року, ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 (внучки померлої ОСОБА_3, доньки ОСОБА_4Ф.), така відмовляється від прийняття спадщини на користь своєї сестри - ОСОБА_2

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 № 6/01-16 від 16 лютого 2018 року, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04351015; місцезнаходження: 89010 Закарпатська область Великоберезнянський район с. Стужиця, № 144) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 57,9 м.кв. (житлова площа 32 м. кв.) з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Стужиця, № 265 Великоберезнянського району Закарпатської області, за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 28 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська