Ухвала

від 23.03.2018 по справі 823/2100/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2018 року           Справа № 823/2100/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі № 823/2100/17

за позовом Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ЄДРПОУ 40384977)

до відкритого акціонерного товариства «Уманська спеціалізована пересувна механізована колона — 2» (20340, Черкаська обл., Уманський район, село Паланка, вул. Леніна, 10, ЄДРПОУ 05432448)

про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, прийняв ухвалу.

21.03.2018 Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, просить замінити стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №823/2100/17 – Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2018 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об'єднане УПФУ вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Черкаській області.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд зазначає про таке.

Судом із матеріалів справи встановлено, що 11.01.2018 у справі №823/2100/17 прийнято постанову, відповідно до якої адміністративний позов задоволено повністю: стягнути з відкритого акціонерного товариства «Уманська спеціалізована пересувна механізована колона — 2» (20340, Черкаська обл., Уманський район, село Паланка, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код 05432448) на користь Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ідентифікаційний код 40384977) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 4631 (чотири тисячі шістсот тридцять одна) грн. 50 коп.

За заявою позивача з метою виконання постанови 11.01.2018 у справі №823/2100/17 видано виконавчий лист, що підтверджується відміткою уповноваженої особи (довідковий лист до справи).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. КАС України передбачено (ч.4 ст.379), що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви судове рішення не виконано та не перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Згідно п.2 постанови КМУ від 08.11.2017 №821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. (2 зазначено Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області).

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з інформацією, що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.10.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (ЄДРПОУ 40384977) в результаті реорганізації.

Враховуючи зазначене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області належить задовольнити.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому у справі №823/2100/17, з Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ЄДРПОУ 40384977) правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 21366538).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова