Ухвала
від 23.03.2018 по справі 378/255/18
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/255/18

Провадження № 2/378/115/18

23.03.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» , третя особа ОСОБА_3, про визнання права на спадщину , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 А Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 А Ставищенського району Київської області), до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (09401, смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області) та Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» (01001 м. Київ вул. Грушевського, 1Д), з посиланням на те, що 06 серпня 2017 року помер ОСОБА_4, на майно якого відкрилася спадщина. ПАТ КБ Приватбанк , як кредитор, подав заяву про включення кредиторських вимог у розмірі 4987.37 гривень в спадкову масу. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини, вони, його діти та спадкоємці за законом першої черги - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Батько спадкодавця ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, подавши 01.02.2018 року заяву до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. До спадкового майна померлого належить право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3224281200:01:002:0116, розташовану на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, площею 1,8303 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку на бланку серія ЯЖ №216152 виданим 16 вересня 2008 року на підставі розпорядження Ставищенської райдержадміністрації від 10.07.2007 року №419, а в зв'язку із втратою якого, виданим 02 вересня 2015 року реєстраційною службою Ставищенського РУЮ свідоцтвом про право власності номер 43182100. Враховуючи, що свідоцтво про право власності на земельну ділянку втрачено, 23 лютого 2018 року в газеті Сільські обрії опубліковано відповідне оголошення. Вказана земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі. 19 лютого 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 за №167/02-31 винесла постанову, якою відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність належного правовстановлюючого документа на земельну ділянку. У відповідності до звіту про експертну оцінку вартість земельної ділянки кадастровий номер 3224281200:01:002:0116 становить 71139,20 гривень.

Позивачі просять суд визнати за кожним із них, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06 серпня 2017 року батька ОСОБА_4 на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3224281200:01:002:0116, розташованої на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, площею 1,8303 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчувалося свідоцтвом про право власності номер 43182100 виданим 02 вересня 2015 року реєстраційною службою Ставищенського районного управління юстиції в Київській області, вартістю 35569,60 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачі в позові поряд з позовними вимогами просить отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий №3224281200:01:002:0116, розташовану на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» , третя особа ОСОБА_3, про визнання права на спадщину .

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 25 квітня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер 3224281200:01:002:0116, розташовану на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72922454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/255/18

Рішення від 01.06.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні