Ухвала

від 20.03.2018 по справі 404/1490/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1490/18

Номер провадження 1-кс/404/468/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018120170000143 з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні та на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування послався на те, що існує реальна загроза знищення чернових записів та документів, з метою викриття службових осіб суб`єкта господарювання у вчиненні злочинних дії по привласнення державних коштів.

Вилучення документів слідчий мотивує необхідністю здобути докази у кримінальному провадженні, проведенні відповідних судових досліджень, висновки яких можуть вплинути на подальшу кваліфікацію дій винних, а також матиме суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим було встановлено, що на наданих йому для ознайомлення ТТН, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких значаться перевізником автомобілі їх підприємства та водії, підписи водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відповідають дійсності.

За наявною інформацією встановлено, що товарно-транспортні накладні між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були виписані без здійснення вантажоперевезень.

За таких обставин, слідчим доведена обґрунтованість отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають доказове значення у даному кримінальному провадженні. Доведено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні та на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, вважаю, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення вказаних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » могли бути вчинені злочинні дії по привласненню державних коштів.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою їх вилучення щодо обліку в`їзду та виїзду автотранспорту за договором № 647/13/284Е від 25.07.2017 з території шахти та документів стосовно зважування вищезазначеного вантажного транспорту, що знаходяться у володінні та на території « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (район Балки) котра розташована поряд з земельними ділянками кадастровий номер №3522580900:02:000:2428, №3522580900:02:000:5196, №3522580900:02:000:5193, №3522580900:02:000:5179, №3522580900:02:000:5183, №3522580900:02:000:5184.

Встановити строк дії цієї ухвали по 20.04.2018 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1