Ухвала
від 22.03.2018 по справі 484/3640/17
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3640/17

Провадження № 2/484/144/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22.03.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "АГРО-ВІТА.ЮГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем 19.02.2009 р., про строкове платне користування земельною ділянкою, яка розташована в межах Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, площею 4,52 га, за кадастровим № 4825484600:03:000:0322; зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_1 вищезазначену земельну ділянку у стані, придатному для цільового використання, склавши відповідний акт приймання-передачі; та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті орендної плати в розмірі 906,28 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій просив вказаний позов залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки не відомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "АГРО-ВІТА.ЮГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Н.А.Медведєва

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72924461
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/3640/17

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Медведєва Н. А.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні