Ухвала

від 21.03.2018 по справі 826/12866/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання 21 березня 2018 року                               м. Київ                                         № 826/12866/17 Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовомЛубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України доДержавного підприємства "Укрветсанзавод" простягнення 8731,64 грн., ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року в адміністративній справі №826/12866/17 за позовом Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення з Державного підприємства "Укрветсанзавод" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за вересень 2017 року в розмірі 8731,64 грн. Постанова набрала законної сили 27 жовтня 2017 року. Вказана постанова суду отримана представником Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України 21 листопада 2017 року, про що свідчить підпис представника у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. На підставі заяви позивача від 02 листопада 2017 року №6522/11-17, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист від 10 листопада 2017 року, строк для пред'явлення до виконання якого встановлено по 28 січня 2018 року. Виконавчий лист отримано представником позивача 07 лютого 2018 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. До суду надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заява обґрунтована тим, що позивачем отримано виконавчий лист строк пред'явлення до виконання якого сплив, що унеможливило подання такого виконавчого документу до виконання. Для вирішення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання судом відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України призначено судове засідання на 27.02.2018. Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Водночас судом встановлено, що відповідач отримав повістку невчасно, тому ухвалено відкласти розгляд заяви на 21.03.2018. До судового засідання 21.03.2018 представники сторін не прибули. Позивач просив здійснювати розгляд заяви без його участі, відповідач належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання. На підставі частини третьої статті 376 КАС України та частини четвертої статті 229 КАС України судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи без участі представників сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Враховуючи те, що на момент отримання позивачем виконавчого листа строк пред'явлення його до виконання сплив, що унеможливило подання виконавчого листа до виконання, що є поважною причиною пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача,  відповідно строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню. Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: Поновити Лубенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України тримісячний строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 10 листопада 2017 року з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2017 року в адміністративній справі №826/12866/17. Встановити, що перебіг поновленого тримісячного строку починається з дня наступного за днем набрання цією ухвалою законної сили. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Повний текст ухвали складено 22 березня 2018 року. Суддя                                                                                                              В.А. Донець