Ухвала
від 06.02.2018 по справі 757/66866/17-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/404/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

06 лютого 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс - Інвест» ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при розгляді матеріалів судового провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс - Інвест» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Абріс - Інвест» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.11. 2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Абріс - Інвест» ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з тих підстав, що вказані судді викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості при розгляді вказаної апеляційної скарги на користь слідчих та прокурорів.

Прокурор заперечував проти заявленого відводу, зазначивши, що будь-які правові підстави, що виключають участь судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному судовому засіданні відсутні

Підстави для відводу судді, за наявності яких останній не може брати участь у кримінальному провадженні, чітко визначені ст. 75 КПК України.

Жодна із зазначених заявником обставин не свідчить про наявність підстав для відводу суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс - Інвест» ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу72926561
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/66866/17-к

Ухвала від 06.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Росік Тетяна Володимирівна

Ухвала від 09.11.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні