Постанова

від 23.12.2009 по справі 2-а-7699/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ Спра ва № 2-а-7699/09/1170

Категорія 6.6.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖ НИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Кіро воградський окружний адміні стративний суд

у складі: головуючого - су дді Ясенової Т.І.

при секретарі - Поліщук Т.С.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Коробейко І .В.

від відповідача: участі не п риймав

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді сп раву за адміністративним поз овом управління Пенсійного ф онду України в Олександрівсь кому районі у Кіровоградські й області до дочірнього підп риємства „Тясмин - Агро” про стягнення заборгованост і зі сплати витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з ДП „Тясмин - Агро” заборгован ість по виплаті та доставці п енсій в сумі 1309 4 грн. 02 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що ДП „Тя смин - Агро”, в порушення нор м пенсійного законодавства, не відшкодовано заборговані сть на покриття витрат на вип лату та доставку пенсії за ві ком на пільгових умовах за пе ріод з 25.01.2009р. по 12.10.2009р. у розмірі 130 94 грн. 02 коп. Тому, станом на 12.10.2009р . за відповідачем рахується з аборгованість в сумі 13094 грн. 02 к оп.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і із зазначених підстав.

Представник відповідача в судові засідання, призначен і на 07.12.2009р. та 23.12.2009р., не з' явився , про дату, час і місце судовог о розгляду повідомлений нале жним чином, що підтверджуєть ся відмітками в рекомендован их повідомленнях про врученн я поштового відправлення (а.с . 14, 18). Причини неявки суду не пов ідомив, правом подання письм ових заперечень, пояснень по суті позовних вимог не скори стався.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності пр едставника відповідача.

Суд, вислухавши доводи пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, вважає, що п озовні вимоги підлягають зад оволенню, виходячи з наступн их підстав.

Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикін цеві та перехідні положення” Закону України „Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування”, п.6 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду У країни від 19.12.2003 року №21-1 (д алі за текстом - Інструкція №21 -1) підприємства, на яких праці вники вийшли на пенсію на піл ьгових умовах, здійснюють ві дшкодування коштів Пенсійно му Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 Інструк ції №21-1 підприємство щомісячн о до 25 числа зобов' язане внос ити до Фонду зазначену у пові домленні місячну суму фактич них витрат на виплату і доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах.

Судом встановлено, що на ДП „Тясмин - Агро” були створе ні робочі місця, робота на яки х дає право на пенсію на пільг ових умовах, та за період з 25.01.200 9р. по 12.10.2009р. відповідачем не від шкодовано заборгованість на покриття витрат на виплату т а доставку пенсії за віком на пільгових умовах у розмірі 130 94 грн. 02 коп., що підтверджуєтьс я розрахунками фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій, призначених у відповідності до ч.2 Прикінц евих положень Закону України „Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” в частині пенсій, призначе них відповідно до п.п.п.п „б”, „ з” ст.13 Закону України „Про пе нсійне забезпечення” за 2009 рік (а.с. 7-9). Станом на 12.10.2009р., в ідповідачем дану заборгован ість не погашено.

Зважаючи на викладене, та вр аховуючи встановлені судом о бставини справи, суд дійшов в исновку, що позовні вимоги є о бґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.34 ст.4 Декрету КМУ № 7-93 від 21.03.1991р. „Про державне мито” управління Пенсійного фонду України в Олександрів ському районі Кіровоградськ ої області звільняється від сплати державного мита.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Зважаючи на викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства „Тясмин - Агро” (ко д ЄДРПОУ 03578449) на користь Держав и, в особі управління Пенсійн ого фонду України в Олександ рівському районі Кіровоград ської області (код ЄДРПОУ: 20650154, р/р 2560512 в ОД АППБ „Аваль” в м.Кір овограді,) заборгованість по виплаті та доставці пенсій в сумі 13094 (тринад цять тисяч дев' яносто чотир и) грн. 02 коп.

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, постанова суду набирає зак онної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обся зі, заяви про апеляційне оск арження і подання після цьог о протягом 20 днів апеляційно ї скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано - 28.12.2009р .

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Т.І. Ясенова