Ухвала

від 23.03.2018 по справі 433/1669/17

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1669/17

Провадження № 2-во/433/13/18

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" березня 2018 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року, яка обгрунтована тим, що в зв'язку з виявленою технічною помилкою в кадастровому номері, зазначеному в державному акті ЛГ № 070411 від 21.01.2004, виданого на ім'я ОСОБА_2, в базі даних в НКС (національна кадастрова система), внесений кадастровий № 4425482500:12:003:0110, замість 4425482500:12:002:0102 та виданий витяг № НВ - 4402274552017 від 05.02.2018. Внесено зміни до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розташовану за адресою: Луганська область, Троїцьким район, на території Лантратівської сільської ради, земельна ділянка № 320 та виготовлено новий аркуш Поземельної книги із зміненими відомостями та долучено до Поземельної книги № 4425482500:12:003:0110. На підставі викладеного, просить виправити описку в рішенні суду, а саме зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки 4425482500:12:003:0110, замість невірно зазначеного 4425482500:12:002:0102.

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року, було допущено описку, а саме: при написанні кадастрового номеру земельної ділянки замість правильного 4425482500:12:003:0110 , помилково зазначено 4425482500:12:002:0102 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України , виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі №433/1669/17 - задовольнити.

Виправити описки по тексту в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі №433/1669/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати правильним написання: кадастрового номеру земельної ділянки 4425482500:12:003:0110 , замість помилково зазначеного 4425482500:12:002:0102 .

Із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.С. Певна