Рішення
від 14.03.2018 по справі 569/964/18
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/964/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю: заявниць ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Рівненська міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду з заявою, заінтересовані особи Рівненська міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин .

Просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що померла 2 жовтня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідною сесторою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву в повному обсязі в мкжах доводів заяви, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рівненська міська рада в суд не з'явився, подав письмову заяву, згідно якої просили розгляд справи проводити без участі представника міської ради, не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Верхівська сільська рада в судове засідання викликався належним чином, проте не з'явився.

Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис за № 1639.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком покійного батька ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 був ОСОБА_5 (рідний дядько ОСОБА_3М.).

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 був ОСОБА_5 (рідний дядько ОСОБА_3М.). Дівоче прізвище ОСОБА_3 згідно зі свідоцтвом про народження ЯЛ № 453279 від 30.10.1953 - ОСОБА_7, матір'ю якої була ОСОБА_7. Згідно архівної довідки від 30.10.2017 № 867/06-29 вбачається, що ОСОБА_8 народилася 19.03.1925 в с. Макотери, батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Згідно архівної довідки від 30.10.2017 № 868/06-29 вбачається, що ОСОБА_5 народився 30.01.1927 в с. Макотери, батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_11. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 00018910324 від 24.10.2017 поміж ОСОБА_8 та ОСОБА_12 03.11.1947 зареєстровано актовий запис про шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_12. Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_5, а ОСОБА_5 та ОСОБА_13 є рідними братом та сестрою. З оглянутого свідоцтва про шлюб вбачається, що 25.07.1981 р. ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_14 , актовий запис № 939. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_14. Дівоче прізвище ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження -ГЮ № 352823 - ОСОБА_6. 30 вересня 1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_15 Відповідно до витягу № 00018910109 від 24.10.2017 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо актового запису про шлюб , прізвище ОСОБА_15 до реєстрації шлюбу було ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, Зареєстрованого міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 412 від 20.05.2011 р., прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишилося ОСОБА_1. ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті ОСОБА_16 відкрилася спадщина на: 1/2 частки належної ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, що у м. Рівне; 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями, що по вулиці Рибацькій, 21, с. Кривичі, Рівненського району, Рівненської області. Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_17, помер - 28.08.2015, про що складено актовий запис № 1411, зареєстрований відділом ДРАЦСРС Рівненського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_18 відкрилася спадщина на: -1/2 частки квартири АДРЕСА_1, що у м.Рівне; - 1.1188 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Верхівськ, Рівненського району, Рівненської області; - 3.18 га земельної ділянки для ведення особистого селянського осподарства в с. Верхівськ, Рівненського району, Рівненської області. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині у померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_17 не встановлені. 24.10.2017 згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі першою Рівненською державною нотаріальною конторою, за заявами ОСОБА_1 1.В. та ОСОБА_19, зареєстровано спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_3 Встановлено, що для отримання спадщини за законом та отримання в подальшому відповідного свідоцтва, ОСОБА_1 та ОСОБА_19 необхідно подати до першої Рівненської державної нотаріальної контори підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3, у зв'язку з чим у заявників виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_3 є: двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 суду показала, що ОСОБА_3 приходилася двоюрідною тіткою ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

Таким чином, оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 02.10.2017 р. є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Рівненстка міська рада, Верхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - що ОСОБА_3, померла 02.10.2017 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - що ОСОБА_3, померла 02.10.2017 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_2. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: 33023 м.Рівне. АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заявник: ОСОБА_2, проживає: м.Рівне. АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Рівненська міська рада, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Собоорна, 12-а, Код ЄДРПОУ 34847334

Заінтересована особа: Верхівська сільська рада Рівненського районуРівненської області, місцезнаходження : вул.Шевченка, 59 с.Верхівськ Рівненського району Рівненської області, 35336, КОД ЄДРПОУ 04387177.

Суддя: О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72930056
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/964/18

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні