Постанова

від 28.12.2009 по справі 2а-4754/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року Справа № 2а-4754/09/1370

10 год. 00 хв. м. Л ьвів, вул. Чоловського, 2, зал № 9

Львівський окружний адмін істративний суд у складі гол овуючого - судді Москаля Р.М., п ри секретарі Козьмін А.М., за у частю представника позивача Матюшко Х.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу за позовом державної податково ї інспекції у Галицькому рай оні м. Львова до приватного пі дприємства «Добросин» про ст ягнення податкового боргу в сумі 67984,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ції у Галицькому районі м. Льв ова звернулась до Львівськог о окружного адміністративно го суду з позовом до приватно го підприємства «Добросин», просить суд стягнути з відпо відача податковий борг у сум і 67984,07 грн. Представник позивач а у судовому засіданні позов ні вимоги підтримала повніст ю з тих підстав, що податковий борг відповідача складаєтьс я як із самостійно задекларо ваних підприємством сум згід но податкових декларацій з п одатку на прибуток, так і нара хованих штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату п одаткового боргу. Податкові повідомлення-рішення про виз начення відповідачу сум пода ткових зобов' язань ним в ад міністративному чи судовому порядку не оспорювалися. Оск ільки станом на день судовог о засідання податковий борг не сплачено, просить суд стяг нути його в примусовому поря дку.

Відповідач участі повнова жного представника у судовом у засіданні знову не забезпе чив, заперечення на позов суд у не подав. Про дату, час та міс це проведення судових засіда нь відповідач повідомлявся н алежним чином, що підтверджу ється як доказами направленн я за його місцезнаходженням (м. Львів, вул. Костюшка, 16) судов их викликів, так і телефоногр амами. Місцезнаходження відп овідача підтверджується як д овідкою з Єдиного державного реєстру, так і самостійно заз начається ним у адресованому суду клопотанні про відклад ення розгляду справи. Однак в ідповідач жодного разу не за безпечив участі повноважног о представника у судовому за сіданні та не надав суду дока зів про поважність причин не прибуття до суду, не повідоми в про наявність заперечень н а позов. Враховуючи те, що розг ляд справи неодноразово відк ладався з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи, с уд розцінює таку процесуальн у поведінку відповідача як н едобросовісну та спрямовану на затягування судового про цесу. Оскільки встановлені К АС України строки розгляду а дміністративної справи заве ршилися ще у вересні 2009 року, су д ухвалив розглянути справу за наявними у ній доказами.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для п одання податкової деклараці ї. Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж За кону, узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією ж статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про систему оподатк ування", контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законами. Згідно н орми ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдн ані державні податкові інспе кції на виконання покладених функцій, зокрема, подають до с удів позови до підприємств, у станов, організацій та грома дян про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Приватне підприємство «До бросин» зареєстроване як суб 'єкт підприємницької діяльно сті 25 вересня 1997 року. 07 липня 2005 р оку відповідач пройшов перер еєстрацію в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щ о підтверджується довідкою з ЄДР від 04.03.2009 року.

ДПІ у Галицькому районі про вела планову виїзну перевірк у ПП «Добросин» з питань дотр имання вимог податкового зак онодавства за період з 01.10.2005 рок у по 30.09.2008 р., результати якої офо рмлено Актом від 16.02.2009 р. № 180/23-209/252254 96. За наслідками перевірки вст ановлено порушення відповід ачем вимог Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств», а саме - занижен ня податку на прибуток на заг альну суму 23406 грн. На підставі висновків згаданого Акту пер евірки винесено податкове по відомлення-рішення від 25.02.2009 р. № 0000442321/0, згідно якого відповіда чу визначено загальну суму п одаткового зобов' язання 35109 грн., в т.ч. 23406 - основний платіж , 11703 грн. - штрафні санкції.

Згідно з деклараціями з под атку на додану вартість за ві дповідні звітні періоди 2006-2008 р оки, а також облікової картки платника податків, станом на 01.01.2006 р. у підприємства існувал а недоїмка у розмірі 6 196,89 грн. За період 01.01.06 - 31.12.06 р. відповідач са мостійно нарахував 4169 грн. (дек ларація № 2568955 від 08.02.06 р., № 2669066 від 10. 05.06 р., № 2766137 від 09.08.06 р., № 39361 від 09.11.06 р., № 59895 від 20.12.06 р.), при цьому сплачено - 3870 грн. Враховуючи суму пені у розмірі 97,45 грн. та сальдо на по чаток року, недоїмка станом н а 31.12.06 р. становить 6593,34 грн. За пер іод 01.01.07 - 31.12.07 р. платник самостій но нарахував 12286 грн. (деклараці я № 93841 від 09.02.07 р., № 56781 від 10.05.07 р., № 111154 в ід 09.08.07 р., № 165874 від 09.11.07 р.), при цьому сплатив - 12330 грн.. Також за вказа ний період платнику донарахо вано штрафні санкції у розмі рі 6686,37 грн. за невчасну сплату у згодженої суми податкового з обов'язання (податкове повід омлення - рішення № 0001732321 від 08.05.07 р., № 0000011530 від 17.08.07 р., № 0000031530 від 20.08.07 р., № 0000051530 від 20.08.07 р., № 0000021530 від 20.08.07 р., № 0003031511 від 07.09.07 р., № 0003101511 від 17.09.07 р., № 0003721511 в ід 20.11.07 р.). Враховуючи суму пені у розмірі 952,06 грн. та сальдо на п очаток року, недоїмка станом на 31.12.07 р. становить 14187,77 грн. За пе ріод 01.01.08 - 31.12.08 р. платник самості йно нарахував 22731 грн. (декларац ія № 187311 від 20.12.07 р., № 225609 від 09.02.08 р., № 5925 9 від 07.05.08 р., № 92984 від 04.08.08 р., № 130532 від 10.1 1.08 р., № 144992 від 22.12.08 р.), при цьому спл ачено - 5730 грн. Враховуючи суму пені у розмірі 324,54 грн. та сальд о на початок року, недоїмка ст аном на 31.12.08 р. становить 31513,31 грн. За період 01.01.09 - 16.06.09 р. платник сам остійно нарахував 5 514 грн. (декл арація № 166015 від 09.02.09 р.), при цьому сплачено - 5 954,09 грн. Враховуючи суму пені у розмірі 73,54 грн. та с альдо на початок року, недоїм ка станом на 16.06.09 р. становить 31146 ,76 грн.

Таким чином, станом на дату судового засідання заборгов аність ПП «Добросин» по спла ті податку на прибуток стано вить 67984,07 грн., в т.ч.: 31146,76 грн. - нед оїмка станом на 16.06.2009 р. (з урахув анням пені та заборгованості на початок року); 23406 грн. основн ого зобов' язання та 11703,00 грн. ш трафних санкцій згідно з под атковим повідомленням-рішен ням від 25.02.2009 року, а також 1728,31 грн . пені.

З метою спонукати відповід ача сплатити суми узгоджених ним податкових зобов' язань позивачем направлялися пода ткові вимоги, однак вжиті зах оди не призвели до погашення податкового боргу. Оскільки податковий борг відповідаче м у встановлені законом стро ки не сплачений, орган держав ної податкової служби обґрун товано звернувся про стягнен ня такого боргу у судовому по рядку.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Галицьком у районі м. Львова є обґрунтов аними, документально підтвер дженими та підлягають до зад оволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70-72, 86, 94, 98, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Добросин» (м. Львів , вул. Костюшка, 16; ідентифікаці йний код юридичної особи 25225496) н а користь Державного бюджету України податковий борг в су мі 67984 (шістдесят сім тисяч дев' ятсот вісімдесят чотири) грн . 07 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя Москаль Р.М.

Постанова складена в повному обсязі 29 грудня 2009 року .