Постанова

від 04.12.2009 по справі 2а-4905/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року Справа №2а-4905/09/1370

17 год. 05 хв. м. Львів, вул. Чолов ського, 2

Зал судових засі дань № 7

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.,

при секретарі судового зас ідання Козак М.Л.

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому р айоні Львівської області до Приватного підприємства - ф ірма «Зодіак» про стягнення заборгованості перед бюджет ом,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспе кція у Дрогобицькому районі Львівської області звернула сь до суду із адміністративн им позовом до Приватного під приємства - фірма «Зодіак» про стягнення заборгованост і перед бюджетом.

Ухвалою від 31 липня 2009 року ві дкрито провадження у справі.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одала заяву про слухання спр ави без її участі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП фірма «Зодіак» має податковий борг у розмірі 1 519, 4 1 грн., який виник результаті н есплачених сум штрафних сан кцій, а саме: штрафні санкції у розмірі 1009, 41 грн.; штрафні сан кції у розмірі 510, 00 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено 09 грудня 2009 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, дослідивши н аявні у справі докази та давш и їм оцінку, суд дійшов до висн овку, що позов підлягає до зад оволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систе му оподаткування" контроль з а правильністю та своєчасніс тю справляння податків і збо рів (обов"язкових платежів) зд ійснюється державними подат ковими органами та іншими ор ганами в межах повноважень, в изначених законом. Відповідн о до ст. 9 даного Закону платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Приватне підприємство - ф ірма «Зодіак» зареєстрован е Виконкомом Дрогобицької мі ської ради народних депутаті в 24.01.1995 року, номер 22408279, що підтвер джується свідоцтвом про держ авну реєстрацію серії (копія є в матеріалах справи).

Згідно п.1.3. ст.1 Закону Україн и " Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами ", податков ий борг - податкове зобов' я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов' язання.

Станом на момент розгляду с прави за ПП фірма «Зодіак» ра хується заборгованість у роз мірі 1519, 41 грн.

Сума боргу підтверджуєтьс я наявними у матеріалах спра ви доказами, зокрема: 1020 грн. - згідно податкового повідомл ення - рішення № 0002401501/0 від 29.07.2008 рок у (а.с.12); 510 грн. - згідно податко вого повідомлення - рішення № 0000951501/0 від 25.02.2009 року (а.с.12).

Однак, відповідач у встанов лені строки податкового бор гу не сплатив.

Згідно п.п. 6.2.3, п. 6.2, ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються: а) перша под аткова вимога - не раніше перш ого робочого дня після закін чення граничного строку спла ти узгодженої суми податково го зобов'язання. Перша податк ова вимога містить повідомле ння про факт узгодження пода ткового зобов'язання та вини кнення права податкової заст ави на активи платника подат ків, обов'язок погасити суму п одаткового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки. Друга податкова ви мога додатково до відомостей , викладених у першій податко вій вимозі, може містити пові домлення про дату та час пров едення опису активів платник а податків, що перебувають у п одатковій заставі, а також пр о дату та час проведення публ ічних торгів з їх продажу.

З метою спонукати відповід ача сплатити суму непогашено го ним боргу позивачем сформ овано першу податкову вимогу форми № 1/543, згідно якої загаль на сума штрафних санкцій ста ном на 15.09.2008 року становить 1009,41 гр н. 24 листопада 2008 року позиваче м сформовано другу податкову вимогу № 2/671, згідно якої загал ьна сума штрафних санкцій ст аном на 24.11.2008р. становить 1009, 41 грн .

29.12.2008 року заступником началь ника ДПІ у Дрогобицького рай ону Львівської області Ско ропад В.О. було прийнято ріш ення № 595/24-0 про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у.

Згідно до підпункту 5.2.1 пункт у 5.2 статті 5 Закону податкове з обов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пун ктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником пода тків податкового повідомле ння, за винятком випадків, так ого оскарження рішення пода ткового органу в адміністрат ивному чи судовому порядку. Д нем узгодження податкового зобов' язання вважається д ень отримання платником пода тків рішення контролюючого органу, що не підлягає подаль шому адміністративному оск арженню або в разі зверненн я платника до суду.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені ст. 5 Закону “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21.12.00 р. № 2181 (із наст упними змінами і доповненням и), визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до норми п.1.3 ст.1 З акону України " Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ(із змін ами та доповненнями), сума под аткового зобов' язання, зазн ачена в податковому повідомл енні-рішенні, є податковим бо ргом відповідача.

Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності. Докази вжиття відпові дачем заходів погашення борг у в матеріалах справи відсут ні.

Згідно п.17.3. ст.17 Закону Україн и " Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами ", сплата (с тягнення) штрафних санкцій, п ередбачених цією статтею, пр ирівнюється до сплати (стягн ення) податку та оскарження ї х сум.

Таким чином, на підставі ная вних у справі доказів, суд при йшов до висновку, що позовні в имоги обґрунтовані та підляг ають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись статтями 94, 143, 158, 160-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства - фірма «Зодіак» (адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Грушевського, б уд. 64, код ЄДРПОУ 22408279) до державно го бюджету 1519 (одна тисяча п' я тсот дев' ятнадцять) гривень 41 коп. боргу.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов' язки, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку постанову суду перш ої інстанції повністю або ча стково в порядку і строки вст ановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження рішення та апеляційна скарга подаються до адмініст ративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції, який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя - підпис, з оригіна лом згідно.

Суддя Карп' як О.О.