Рішення

від 16.03.2018 по справі 627/1108/17

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/1108/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 7,2222 га, яка розташована на території Китченківської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30 липня 2007 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з земельної ділянки площею 7,2222 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 083110 та майнового паю згідно свідоцтва серії ХА №083110.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає: поновити строк звернення до суду з позовом, встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки відсутнє документальне підтвердження їхнього ступеня споріднення та визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку та майновий пай після смерті батька ОСОБА_2

В судовому засіданні представник підтримала заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, прохала їх задовольнити та на підтвердження заявлених вимог прохала допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник відповідача - Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти позову ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 30 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - ВЛ № 135356, відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,2222 га, яка розташована на території Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №018564 та майнового паю в розмірі 8618 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП Нива серії ХА №083110, копії яких маються в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Окрім цього вказаний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 25.10.2013 №365, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_2 та з 1966 року до дня смерті гр. ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування » відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №018564.

Інших спадкоємців, що мають обов'язкову частку у спадковому майні немає, оскільки як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.01.2018 року вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 - інформація відсутня.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 та до складу спадкового майна входить земельна ділянка та майновий пай.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом після смерті батька - ОСОБА_2, має законне право на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,1225,1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 30 липня 2007 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,2222 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 018564 та на майновий пай КСП Нива розміром 8618 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП Нива серії ХА №083110 після смерті батька ОСОБА_2, який помер

30 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн.10 коп., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Китченківська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Хальзова № 18, с. Китченківка, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397394).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА