Ухвала

від 23.03.2018 по справі 922/459/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" березня 2018 р.Справа № 922/459/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви від 20.02.2018р. №khz-ск-1834-0218 товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут , 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621;

до товариства з обмеженою відповідальністю Коміте , 61140, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31436867;

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів у розмірі 14831, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут звернулось до господарського суду Харківської області з позовом № khz-ck-1834-0218 від 20.02.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю Коміте про стягнення заборгованості за договором № 11410VC403GPO16 від 01.01.2016 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів у розмірі 14831, 67 грн., з яких: 14123, 93 грн. - сума основного боргу, 513, 10 грн. - пеня, 53,40 грн. - 3 % річних, 141,24 грн. - індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2018 позовну заяву № khz-ck-1834-0218 від 20.02.2018 було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків.

12.03.2018 позивачем було подане клопотання (вх. № 6592 від 12.03.2018) в якому позивач просить залучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 50 від 07.03.2018.

Розглянувши матеріали справи з урахуванням клопотання (вх. № 6592 від 12.03.2018) суд виходить з наступного.

Частиною 1 та 2 ст.162 ГП України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ч. 4. ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звертається з пощовом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2018, суд вказав на недоліки, які повинні бути усунуті для відкриття провадження по справі, а саме надання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 1762, 00 грн. та обгрунтованого розрахунку 3 % річних у розмірі 53,40 грн., індексу інфляції у розмірі 141,24 грн. та пені у розмірі 513,10 грн..

Позивач на виконання ухвали від 01.03.2018 подав клопотання (вх. № 6592 від 12.03.2018), яким лише частково усунув недоліки позовної заяви, а саме: надав докази сплати судового збору, що пітдтверджується платіжним дорученням № 50 (#134331966721), у розмірі встановленому п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , яким предбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1 762,00 грн..

Залишаючи позовну заяву без руху та витребуючи у позивача обгрунтований розрахунок позовних вимог суд виходив з того, що при перевірці долучених до позовної заяви розрахунків суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних витрат, виявлено їх арефметичну неправильність, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2018 на підставі ст. 174 ГПК України було вказано на необхідність надання до суду обгрунтованого розрахунку 3 % річних у розмірі 53,40 грн., індексу інфляції у розмірі 141,24 грн. та пені у розмірі 513,10 грн.

Таким чином, враховуючи те, що позивач лише частково усунув недоліки позовної заяви, суд зробив висновок про невідповідність поданої позовної заяви з урахуванням клопотання (вх. № 6592 від 12.03.2018) вимогам встановлених ст.162 ГПК України.

Беручи до уваги, що позивач у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви не надав обгрунтованого розрахунку позовних вимог, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, у зв'язку з чим, заява вважається неподаною, у звязку з чим на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК УКраїни суд повертає таку позовну заяву заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до говподарського суду в загальному порядку після усунення неділіків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 174 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.02.2018р. №khz-ск-1834-0218 повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут , 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 23.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_1