Справа № 3-2734/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2009 року cуддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Полтавської області, жителька м.Кременчук, квартал 101АДРЕСА_1, завідуюча аптеки ПП «Медфарм – Кремінь»,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24.11.2009 року працівниками відділу контролю за розрахунковими операціями Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки аптеки «Мед – Фарм», розташованої в м.Кременчуці по вул. Шевченка, буд.22/30 що належить ОСОБА_2 (код 13961480, юридична адреса: м.Кременчук, квартал 101АДРЕСА_1), було виявлено порушення ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не роздрукування та невидача розрахункового документу (касового чеку реєстратора розрахункових операцій) при продажу товару; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
Правопорушник в судове засідання не з’явилася хоча була повідомлений про час та місце розгляду адміністративного матеріалу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2009 |
Оприлюднено | 05.01.2010 |
Номер документу | 7293473 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Людмила Григоріївна
Адмінправопорушення
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Бейко Михайло Андрійович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Ярослава Ігорівна
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Копчинський Віктор Іванович
Адмінправопорушення
Василівський районний суд Запорізької області
Сидоренко Юлія Володимирівна
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гибало Олексій Іванович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Тарасюк Кристина Едуардівна
Адмінправопорушення
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Шеметова Наталя Григорівна
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Савранська Тетяна Іванівна
Адмінправопорушення
Єнакіївський міський суд Донецької області
Шульженко Людмила Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні