ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/244/15 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді : Т.А. Величко,
судді: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
секретар судового засідання - Клименко О.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - Гутиря М.М.;
від відповідача - Антіпов В.Г., Гусєв М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року
у справі №915/244/15
за позовом Ком'ягіна Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького
про стягнення 1179429,25 грн. вартості частки майна,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2018р. поновлено провадження у справі №915/244/15. Прийнято справу №915/244/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 року до провадження у новому складі колегії суддів. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.03.2018р. о 11:30 год.
У судовому засіданні 22.03.2018р. оголошено перерву до 16.04.2018р., 12.00 год.
Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву.
Також, в судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання, яким останній просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Миколаївської області.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в судовому засіданні, 22.03.2018р., оголошено перерву, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання, призначене на 16.04.2018р. о 14:00 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції суд доручає господарському суду Миколаївської області, в приміщенні цього суду
Керуючись ст. ст. 197,216,234 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Миколаївської області (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення судового засідання по справі № 915/244/15, розгляд якої призначено на 16.04.2018р. об 14:00 год. , в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Миколаївської області за участю представника Ком'ягіна Володимира Івановича.
3. Для представника відповідача засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, третій поверх, тел. 301-420.
4. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Миколаївської області та сторонам у справі.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2018 |
Оприлюднено | 25.03.2018 |
Номер документу | 72935017 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Величко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні