Рішення
від 21.03.2018 по справі 717/232/18
КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.03.2018

Справа №717/232/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Дєдової В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким визначити для нього додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.11.2005 року.

Представник позивача: ОСОБА_3

Представник відповідача: сільська голова с. Росошани С. ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача сільська голова с. Росошани ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій визнає позовну заяву повністю.

Відповідно до ч.3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

ОСОБА_3 встановлено, що 29 листопада 2005 року в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, і у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що не знав про наявність заповіту яким ОСОБА_2 заповіла йому своє майно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5,12,13,15,19,76,77,78,79,80,81,82,209,258,263,264,265 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що знаходиться за адресою: с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04417263, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 листопада 2005 року в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, тривалістю один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

СудКельменецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72936135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —717/232/18

Рішення від 21.03.2018

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні