Ухвала

від 21.03.2018 по справі 735/361/18

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/735/184/2018р.

735/361/18р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Короп 21 березня 2018 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили, внаслідок смерті 22 березня 2009 року ОСОБА_2.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів. Відповідно до ст. 84 ЦПК України: У клопотанні (про витребування доказів) повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 3.3. Наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011 N 1810/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 р. за N 831/19569 Про затвердження Положення про Спадковий реєстр : Реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 видає будь-якій особі у разі пред'явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, - витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Але в позові не вказано, чому позивач або її представник - адвокат не отримали самостійно докази, про витребування яких вони просять або які заходи вжили для їх отримання.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

ОСОБА_1 необхідно виправити недоліки позову, зазначені у даній ухвалі та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Повідомити позивачку, що в разі невиконання нею вимог ст. 185 ЦПК України в п»яти денний строк з дня отримання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грушко О. П.