Ухвала
від 22.03.2018 по справі 820/7035/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2018 р.Справа № 820/7035/15 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/7035/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/7035/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості залишено без руху та надано Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Згідно супровідного листа Харківським апеляційним адміністративним судом вказана ухвала була надіслана Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" за адресами: пров. Свердлова, 1,м. Харків,61052 та вул. Пушкінська, 3, оф.15, м. Харків, 61002.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повернулися конверти з вкладенням ухвали від 23.02.2018 року з відміткою поштового відділення Укрпошти "інші причини" та "за закінченням строку зберігання".

Отже, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" отримана не була, а тому апелянт не міг виконати вимоги вказаної ухвали у строки надані судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про надання Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/7035/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", що у разі якщо не буде подано заяви про поновлення строків, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М. Судді (підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено25.03.2018
Номер документу72938292
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7035/15

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні