Ухвала

від 23.03.2018 по справі 3/170

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 3/170

23 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернiвецької областi від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі до Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Господарського суду Чернiвецької областi від 07 грудня 2017 року в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 06 березня 2018 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлено порядку та розмірі.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 15 березня 2018 року.

Разом з тим, в термін, визначений ухвалою від 06 березня 2018 року, і на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуто, жодних заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернiвецької областi від 07 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі до Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім" про стягнення боргу повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю. Судді Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.