Ухвала

від 22.03.2018 по справі 11/5014/1571/2012

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 11/5014/1571/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.07.2017 у справі

за скаргою Державного підприємства "Первомайськвугілля"

на дії органу Державної виконавчої служби - відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 11/5014/1571/2012

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії

до Державного підприємства "Первомайськвугілля",

про стягнення 15 672 982,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 із Вищого господарського суду України на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 28.07.2017 у справі № 11/5014/1571/2012, подану через Донецький апеляційний господарський суд 10.11.2017.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору у встановленому законом порядку та надано строк для усунення недоліків до 19.03.2018.

15.03.2018 Департамент ДВС подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Статтями 111 та 111 3 ГПК у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою Департаменту ДВС було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги.

Зазначена касаційна скарга відповідає наведеним вимогам законодавства та згідно з підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім того, у касаційній скарзі Департамент ДВС заявив клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 до закінчення її перегляду в порядку касації, недостатньо обґрунтовуючи необхідність зупинення виконання оскарженого рішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і здійснити перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та ухвали Господарського суду Луганської області від 28.07.2017 у справі № 11/5014/1571/2012 в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії та Державному підприємству "Первомайськвугілля" до 06.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Відмовити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак