Ухвала

від 16.03.2018 по справі 686/3919/16-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3919/16-ц

УХВАЛА

16 березня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2 участю відповідача - ОСОБА_3,

за участю представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1,що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5,звернулась до суду з заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_6, приватної фірми "Берест" про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. ОСОБА_5, батьками якої є - ОСОБА_1 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_10 р. ОСОБА_7 помер.

Після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачу відомо, що при житті ОСОБА_7 належали автомобілі CITROEN, RENAULT.

ОСОБА_7 був засновником та керівником ПФ Берест , ЄДРПОУ 21343514, якому на праві власності належало нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3

ОСОБА_7 належала на праві власності будівля автомайстерні за адресою АДРЕСА_4

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (дня смерті особи, згідно ст.1220 ЦК України.

Просить визнати право власності на спадкове майно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

ОСОБА_6 померла, приватна фірма "Берест" - ліквідована.

У судовому засіданні засідання позивач після остаточного визначення обсягу спадкового майна уточнила позовні вимоги та сторони подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди по даній справі, у якій просили затвердити мирову угоду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 р. н., та відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали угоду про наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_12 року помер ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав в АДРЕСА_5, РНОКПП - НОМЕР_1.

Двадцять першого серпня 2015 року у Першій державній Хмельницькій нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 500-2015.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги згідно зі статтею 1261 Цивільного кодексу України.

Спадщину спадкоємці прийняли, що підтверджується наявними в спадковій справі заявами, копії яких є в матеріалах справи.

Також спадкоємцем за законом булла мати померлого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, яка неодноразово подавала заяви про відмову від прийняття спадщини.

Сторони погоджуються не оспорювати відмови від прийняття спадщини ОСОБА_6 та вважати, що остання відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3. У зв'язку з чим, ОСОБА_3 має право на 2/3 частки спадкового майна, а ОСОБА_5, має право на 1/3 частки спадкового майна, інші треті особи не мають прав на спадкове майно.

Спадкове майно станом на день відкриття спадщини становило:

Нежитлове приміщення, будівля автомайстерні, загальною площею 173,5 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_7, (свідоцтво про право власності НОМЕР_12, вид. 23.05.2005 р. Управлінням житлово-комунального господарства, акт прийняття в експлуатацію, затверджено Рішенням Хмельницького міськвиконкому №191-Д від 30.03.2005 р.);

Садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_8 загальною площею 112,6 кв. м, (свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 31.01.2012 р. Хмельницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення НОМЕР_21 від 15.08.1991 р);

Майнові права на рухоме та нерухоме майно приватної фірми Берест код ЄДРПОУ 21343514, в т.ч. на нежитлове приміщення заг. площею 93,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 посвідчений приватним нотаріусом Гусєвою Л. В., реєст. № 4014);

Гараж, площею 26,5 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_10 (Свідоцтво про право особистої власності від 04.02.1992 видане на підставі Рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів НОМЕР_13 від 18.04.1991 року ріш. та ріш. № 101м від 16.04.1992 року);

Автомобіль CITROEN Jumpy, 1999 року випуску, держ. номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, техпаспорт НОМЕР_14;

Автомобіль RENAULT Duster, 2010 року випуску, держ. номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_15;

Автомобіль ИЖ 2715, 1974 року випуску, держ. номер НОМЕР_16, номер кузова НОМЕР_7, техпаспорт НОМЕР_17.

Автомобіль ВАЗ 21061, 1982 року випуску, держ номер НОМЕР_18, номер кузова НОМЕР_8, техпаспорт НОМЕР_19.

Грошові кошти на рахунку в ПАТ Райфайзен Банк Аваль .

За період судового провадження обсяг спадкового майна змінився, невідомою особою знято кошти с банківського рахунку в ПАТ Райфайзен Банк Аваль , з власності ОСОБА_7 в 2016 році невідомою особою виведено автомобіль CITROEN Jumpy, 1999 року випуску, держ. номер НОМЕР_3, номер НОМЕР_20, техпаспорт НОМЕР_14; потребує з'ясування місце знаходження Автомобіля ИЖ 2715, 1974 року випуску, держ. номер НОМЕР_16, номер кузова НОМЕР_7, техпаспорт НОМЕР_17. та Автомобіля ВАЗ 21061, 1982 року випуску, держ. номер НОМЕР_18, номер кузова НОМЕР_8, техпаспорт НОМЕР_19.

ОСОБА_5 є неповнолітньою, а вирішення питань, щодо пошуку та використання майна,вказаного в п. 2 цієї мирової угоди потребує досвіду та можливостей повнолітньої особи, сторони погоджуються, що право власності на майно вказане в п. 2 цієї мирової угоди переходить ОСОБА_3.

Оскільки в нерухомості, що входить до складу спадкового майна неможливо виділити в натурі частки, що належать спадкоємцям без втрати корисних та комерційних властивостей цієї нерухомості, а ефективне використання нежитлової нерухомості та транспортних засобів потребує досвіду та можливостей повнолітньої особи, сторони домовились про наступне:

ОСОБА_3 переходить право власності на нежитлове приміщення, будівля автомайстерні, заг. площею 173,5 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_7, (свідоцтво про право власності НОМЕР_12, вид. 23.05.2005 р. Управлінням житлово-комунального господарства, акт прийняття в експлуатацію, затв. Рішенням Хмельницького міськвиконкому №191-Д від 30.03.2005 р.), майнові права на рухоме та нерухоме майно приватної фірми Берест (код ЄДРПОУ 21343514), право власності на нежитлове приміщення заг. площею 93,3 кв. м, розташоване за адресою АДРЕСА_9 посвідчене Приватним нотаріусом Гусєвою Л.В., реєст. №4014) та Автомобіль RENAULT Duster, 2010 року випуску, держ. номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_15;

ОСОБА_5 переходить право власності на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_11 заг. площею 112,6 кв. м, (свідоцтво про право власності на нерухоме майно вид. 31.01.2012 р. Хмельницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення НОМЕР_21 від 15.08.1991 р) та всі права на Гараж, площею 26,5 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_10 (Свідоцтво про право особистої власності від 04.02.1992 вид. на підставі Рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів НОМЕР_13 від 18.04.1991 року ріш. та ріш. № 101м від 16.04.1992 року).

Разом з правом власності на відповідне спадкове майно до сторони переходять всі інші права та обов'язки відносно цього майна.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на наступних умовах:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_9, яка зареєстрована за адресою: 29001, АДРЕСА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - НОМЕР_10, яка зареєстрована та проживає за тією ж адресою, та відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний РНОКПП - НОМЕР_11, який зареєстрований за адресою: 29001, АДРЕСА_2 уклали цю угоду про наступне:

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги згідно зі статтею 1261 Цивільного кодексу України.

Спадщину спадкоємці прийняли, підтверджується наявними в спадковій справі заявами копії яких є в матеріалах справи.

Сторонами визначено що спадкове майно станом на день відкриття спадщини становило:

Нежитлове приміщення, будівля автомайстерні, заг. площею 173,5 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_7, (свідоцтво про право власності НОМЕР_12, вид. 23.05.2005 р. Управлінням житлово-комунального господарства, акт прийняття в експлуатацію, затв. Рішенням Хмельницького міськвиконкому №191-Д від 30.03.2005 р.);

Садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_11 заг. площею 112,6 кв. м, (свідоцтво про право власності на нерухоме майно вид. 31.01.2012 р. Хмельницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення НОМЕР_21 від 15.08.1991 р);

Майнові права на рухоме та нерухоме майно приватної фірми Берест код ЄДРПОУ 21343514, в т.ч. на нежитлове приміщення заг. площею 93,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 посвідч. Приватним нотаріусом Гусєвою Л. В., реєст. № 4014);

Гараж, площею 26,5 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_10 (Свідоцтво про право особистої власності від 04.02.1992 вид. на підставі Рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів НОМЕР_13 від 18.04.1991 року ріш. таріш. № 101м від 16.04.1992 року);

Автомобіль CITROEN Jumpy, 1999 року випуску, держ. номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_4, техпаспорт НОМЕР_14;

Автомобіль RENAULT Duster, 2010 року випуску, держ. номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_15;

Автомобіль ИЖ 2715, 1974 року випуску, держ. номер НОМЕР_16, номер кузова НОМЕР_7, техпаспорт НОМЕР_17.

Автомобіль ВАЗ 21061, 1982 року випуску, держ номер НОМЕР_18, номер кузова НОМЕР_8, техпаспорт НОМЕР_19.

ОСОБА_3 переходить право власності на нежитлове приміщення, будівля автомайстерні, заг. площею 173,5 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_7, (свідоцтво про право власності НОМЕР_12, вид. 23.05.2005 р. Управлінням житлово-комунального господарства, акт прийняття в експлуатацію, затв. Рішенням Хмельницького міськвиконкому №191-Д від 30.03.2005 р.), майнові права на рухоме та нерухоме майно приватної фірми Берест (код ЄДРПОУ 21343514), право власності на нежитлове приміщення заг. площею 93,3 кв. м, розташоване за адресою АДРЕСА_9 посвідченим приватним нотаріусом Гусєвою Л. В., реєст. №4014) та автомобіль RENAULT Duster, 2010 року випуску, держ. номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 техпаспорт НОМЕР_15;

ОСОБА_5 переходить право власності на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_11 загальною площею 112,6 кв. м, (свідоцтво про право власності на нерухоме майно вид. 31.01.2012 р. Хмельницькою районною державною адміністрацією на підставі рішення НОМЕР_21 від 15.08.1991 р) та всі права на Гараж, площею 26,5 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_10 (Свідоцтво про право особистої власності від 04.02.1992 вид. на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів НОМЕР_13 від 18.04.1991 року ріш. та ріш. № 101м від 16.04.1992 року).

Разом з правом власності на відповідне спадкове майно до сторони переходять всі інші права та обов'язки відносно цього майна.

Сторони домовились, що судові витрати залишаються за сторонами, що їх понесли.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Будь-які інші майнові претензії щодо спадкового майна між сторонами мирової угоди на момент підписання (укладення) цієї мирової угоди відсутні і є виконаними.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.