Ухвала
від 26.03.2018 по справі 291/124/18
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/124/18

2/291/127/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

26 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3 (фермерського) господарства "Україна",

Відділу Державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсним договорів оренди землі , скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у відповідача СФГ "Україна" оригіналів оспорюваних договорів оренди землі, а саме: оригіналу договору оренди землі щодо передачі ОСОБА_2 в оренду СФГ "Україна" земельної ділянки, кадастровий номер якої 1825285800:02:000:0073 та земельної ділянки. кадастровий номер 1825285800:02:000:0076.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Ружинської державної нотаіральної контори.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (фермерського) господарства "Україна", Відділу Державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним договорів оренди землі , скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

2

Витребувати у відповідача ОСОБА_3(фермерського) господарства "Україна":

- оригінал договору оренди землі від 14.12.2015р., укладений між ОСОБА_3(фермерським) господарством "Україна" та ОСОБА_2 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 1.2801 га, розташованої на території Прибережнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, кадастровий номер якої 1825285800:02:000:0073;

- оригінал договору оренди землі від 14.12.2015р., укладений між ОСОБА_3(фермерським) господарством "Україна" та ОСОБА_2 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 1.4201 га, розташованої на території Прибережнянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, кадастровий номер якої 1825285800:02:000:0076.

Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити СФГ "Україна" , що у разі ненадання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів , витребовуваних судом , суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ , або відмовити у його визнанні , або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72943844
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/124/18

Рішення від 05.11.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Рішення від 05.11.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні