Ухвала

від 26.03.2018 по справі 144/1438/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1438/17

Провадження № 22-ц/772/703/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.

Доповідач :Зайцев А. Ю.

УХВАЛА

26 березня 2018 рокуСправа № 144/1438/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Теплицького районного суду Вінницької області від 21листопада 2017 року,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року у даній справі - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Ухвалою суду від 23 березня 2018 року ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 11 січня 2018 року подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 28.12. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 №173, у разі надходження заяви про скасування судового наказу вона підшивається до матеріалів справи наказного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати з Теплицького районного суду Вінницької області цивільну справу № 144/1438/17 за заявою ПАТ Вінницяобленерго в особі Теплецькі ЕМ про видачу судового наказу за спожиту електроенергію з ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев