Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/53/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тополівської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири, 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
19.01.2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 13.04.2017 року в с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області помер її син ОСОБА_3. На час смерті він мав у власності: 1/3 частину квартири № 7 у житловому будинку № 16, що розташований по вул. Молодіжній в с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року; легковий автомобіль OPEL Vectra. За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач - мати спадкодавця та відповідач ОСОБА_2 - дружина спадкодавця. З метою прийняття спадщини позивач як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив у зв'язку з наявністю спору щодо розподілу спадкового майна між спадкоємцями за законом першої черги. З розподілом спадкового майна у рівних частках позивач не згідна, оскільки вважає, що не доцільно ділити квартиру, яка й так вже розподілена між чотирма власниками на ще менші частки (1/3:2 =1/6). Крім того, у відповідача ОСОБА_2 залишився у користуванні автомобіль, вартість якого рівнозначна 1/6 частині квартири, на яку вона має право. В даному випадку на думку позивача доцільно було б земельну ділянку розподілити порівно між позивачем та відповідачем по 1/2 частині, на 1/3 частину спадкової квартири визнати право власності за позивачем, а на легковий автомобіль - за відповідачем ОСОБА_2 З огляду на вказане, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: 1/3 частину квартири № 7 у житловому будинку № 16, що розташований по вул. Молодіжній в с. Відрадне Гребінківького району Полтавської області; 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року.
26.02.2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив згідно якого відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач пропонуючи розділ спадкового майна не врахував ряду об'єктивних обставин, котрі унеможливлюють запропонований варіант розділу, зокрема при ухваленні рішення просить врахувати наступне. ОСОБА_4 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у березні 2016 року взяло в борг 1300 доларів США у подружжя Гавриленків - жителів м. Гребінки для придбання легкового автомобіля , який позивач пропонує залишити власності відповідача взамін вартості спадкової частки квартири. На підтвердження боргових зобов'язань долучена копія боргової розписки від 11.03.2016 року. Про існування боргу позивачеві було достовірно відомо, але з невідомих причин вона приховала це від суду. Відповідач вимушена була повернути частково борг в сумі 800 дол. США, про що свідчить відмітка на розписці, виконати решту боргового зобов'язання відповідач не в змозі через матеріальну скруту. Окрім цього, оцінка нерухомого майна (квартири), яка була проведена на замовлення позивача у листопаді минулого року на сьогодні викликає певний сумнів щодо розміру її вартості. З формальних підстав, на момент розгляду справи, висновок експерта є дійсним, але з врахуванням інфляційних процесів котрі відбулися у суспільстві в останні місяці оцінка вже втратила об'єктивно свою актуальність. У зв'язку з цим відповідач замовив у відповідності з правилами глави 5 параграфу 6 ст. 106 ЦПК оцінку спірного майна - квартири і вважає, що її дійсна вартість понад 80 тисяч гривень.
У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали суду заяви про укладення мирової угоди, мирову угоду, просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження в справі, мирову угоду просять розглядати без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди, вважає за можливе її затвердити.
Згідно мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач ОСОБА_2 відмовляється від свого права успадковувати 1/6 частину квартири № 7 (загальною площею - 70,7 кв. м, житловою площею - 45,7 кв. м) у житловому будинку № 16, що розташована по вул. Молодіжній, с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області, на користь позивача ОСОБА_1. В свою чергу позивач ОСОБА_1 не заперечує прийняти у спадок 1/3 частину квартири № 7 (загальною площею - 70,7 кв. м, житловою площею - 45,7 кв. м) у житловому будинку № 16, що розташований по вул. Молодіжній с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області, у тому числі 1/6 частину квартири, від якої відмовилась на її користь відповідач ОСОБА_2 Натомість позивач ОСОБА_1 в рахунок компенсації вартості 1/6 частини вищевказаної квартири передала, а ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 5 100 грн. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 вирішили успадкувати по 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року. Крім того, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 узгодили дату, зокрема 01.06.2018 року з настанням якої право ОСОБА_2 на користування вищевказаною житловою квартирою у тому числі проживання припиняється.
Сторони вирішили, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається в порядку спадкування право власності на:
- 1/3 частину квартири № 7 (загальною площею - 70,7 кв. м, житловою площею - 45,7 кв. м) у житловому будинку № 16, що розташована по вул. Молодіжній с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області;
- 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року.
Згідно мирової угоди сторони вирішили, що за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року.
Внаслідок досягнутих домовленостей сторони не мають та не матимуть в подальшому один до одного майнових та моральних претензій. Просять затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.
Згідно ч. 4 ст. 207 та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода відповідає вимогам закону та інтересам сторін, з огляду на наступне.
Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 342255 встановлено, що ОСОБА_3 помер 13 квітня 2017 року /а.с.10/. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України на усі права та обов'язки, йому належали на цей момент відкрилась спадщина.
Як вбачається з письмової відмови приватного нотаріуса Гребінківського районного нотаріального округу № 299/02-14 від 12.12.2017 року, за матеріалами спадкової справи № 16/2017 після померлого 13 квітня 2017 року ОСОБА_3 відсутні будь-які оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують обсяг спадкового майна, заяву про прийняття спадщини подали позивач та відповідач ОСОБА_2 /а.с. 21/.
Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.
Як вбачається із копії паспорта серії КН 101508 /а.с. 7-8/, копії свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 352785 /а.с. 9/, копії паспорта серії КО № 604360 /а.с. 92/, копії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 117431 /а.с. 129/, позивач є матір'ю померлого ОСОБА_3, а відповідач є його дружиною.
В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1994 року, виданого органом приватизації радгоспу Гребінківський , ОСОБА_3 на праві власності належить 1/4 частина квартири № 7, загальною площею - 70,7 кв.м, житловою площею - 45,7 кв.м у житловому будинку № 16, що розташований по вул. Молодіжній в с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області /а.с.11/.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2005 року, виданого державним нотаріусом Гребінківської ДНК, спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого 14 листопада 1999 року є його син ОСОБА_3; спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/12 частини жилої трьохкімнатної квартири № 7, що знаходиться в с. Відрадне по вул. Молодіжній № 16 Полтавської області, та в цілому складається з трьохкімнатної жилої квартири, загальною житловою площею 45,7 кв. м, загальною площею 70,7 кв.м /а.с. 12/.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 118050830 від 22.03.2018року, право власності на житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за: ОСОБА_1 - 1/4 частка; ОСОБА_6 - 1/3 частка; ОСОБА_5 - 1/12 частка; ОСОБА_7 - 1/3 частка /а.с. 117-119/.
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну частку серії ПЛ № 082141, виданого на підставі розпорядження Гребінківської райдержадміністрації від 06 жовтня 2003 року № 299, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,92 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, кадастровий номер 5320886200:00:007:0142 /а.с. 19/.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 118055065 від 22.03.2018 року, право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_6 /а.с. 120-122/.
Згідно частин 3 та 4 статті 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що спадкодавець за життя мав право власності на 1/3 житлової квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 4,92 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, кадастровий номер 5320886200:00:007:0142, позивач та відповідач ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом отримали право на 1/2 спірного майна кожна, та дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, зокрема, відповідач за грошову компенсацію відмовилася від частини спадкового майна на користь позивача, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода відповідає вимогам закону та інтересам сторін, а тому затверджується судом, а справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд
ухвалив:
затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, та Тополівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, згідно якої
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнається в порядку спадкування право власності на:
- 1/3 частину квартири № 7 (загальною площею - 70,7 кв. м, житловою площею - 45,7 кв. м) у житловому будинку № 16, що розташований по вул. Молодіжній с. Відрадне Гребінківського району Полтавської області;
- 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року;
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнається в порядку спадкування право власності на:
- 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,92 га, що розташована на території Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 082141, виданим 01.03.2004 року головою Гребінківської районної державної адміністрації № 299 від 06.10.2003 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тополівської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири, 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, закрити.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Дата підписання ухвали суддею: 23.03.2018 року.
Суддя ОСОБА_8
Суд | Гребінківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72948170 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гребінківський районний суд Полтавської області
Федорак Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні