Ухвала

від 22.03.2018 по справі 529/70/18

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/70/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'імені ОСОБА_1' до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "Агрофірми "ОСОБА_1" 03.03.2018 року до суду подав до суду заяву про зміну предмету позовних вимог, якою виклав позовну заяву в новій редакції, при цьому доповнив її новими обставинами та предметом позовних вимог.

Зясувавши думку учасників справи щодо вищевказаної заяви, дослідивши матеріали справи, суд, керуючись частиною третьою статті 49 ЦПК України встановив, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Зміна предмету позову це зміна матеріального змісту позовних вимог.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміна підстав позову це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Одночасна зміна предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України .

З зазначеного вище слідує, що подання заяви про одночасну зміну предмету та підстав позову судами не допускається, оскільки фактично у цьому випадку мова йде про новий позов, який необхідно подати до суду зі сплатою відповідного судового збору.

Як вбачається зі змісту заяви представника ТОВ "Агрофірми" ім. Довженка" про зміну предмету позовних вимог від 03 березня 2018 року року, останній доповнив свій позов новими позовними вимогами про визнання за ТОВ "Агрофірми"ім. ОСОБА_1" переважне право на поновлення договору оренди землі б/н від 03.09. 2012 року укладеного між ТОВ"Агрофірми"ім. ОСОБА_1" та ОСОБА_2 та про визнання поновленим договір оренди землі б/н від 03.09.2012 року укладенимй між ТОВ"Агрофірми"ім. ОСОБА_1" та ОСОБА_2, при цьому навів нові обставини на обґрунтування зазначених вимог. Таким чином представник позивача одночасно змінив предмет і підставу позову, що по суті є предявленням нового позову. Оскільки одночасна зміна предмету та підстав позову не допускається, суд дійшов висновку, що в прийнятті вказаної заяви до розгляду по суті слід відмовити.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви про зміну предмету позовних вимог від 03 березня 2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: