Ухвала

від 23.03.2018 по справі 433/424/18

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/424/18

Провадження № 2/433/287/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

23 березня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа - Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області про стягнення заборгованості з заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вул.Мінська, б. 80, м.Луганськ) до Державного агентства рибного господарства України (вул.Січових Стрільців, 45а, м.Київ), третя особа - Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області (вул.Гаршина, 27, м.Старобільськ, Луганська область), в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати, моральну шкоду, а також зобов'язати відповідача видати належним чином оформлену трудову книжку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він працював на посаді заступника начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області, однак 25 лютого 2017 року дізнався про те, що наказом від 17 грудня 2015 року №163-ТО був звільнений з займаної посади. При цьому відповідач порушив його права, не видавши трудової книжки та копії наказу після звільнення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того позивач у позовній заяві просив витребувати у відповідача довідку про середній заробіток, наказ про його звільнення а також довідку про заборгованість з заробітної плати.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв та клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладене, той факт, що клопотання про витребування доказів подано позивачем у строк, визначений ст.83 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 83, 84, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа - Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області про стягнення заборгованості з заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрщеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 23 квітня 2018 року о 10-00 годині в залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. 1-го Травня, 5а без виклику сторін.

Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Троїцького районного суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня їх отримання. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від Державного агентства рибного господарства України (вул.Січових Стрільців, б. 45а, м.Київ) належним чином завірену довідку про середній заробіток ОСОБА_1, наказ про звільнення останнього з роботи, а також довідку про заборгованість з заробітної плати.

Витребувані судом докази необхідно надати у строк до 23 квітня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Крівоклякіна