Ухвала

від 16.03.2018 по справі 539/643/18

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа№539/643/18

пров.№1-кс/539/188/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території об`єкту та в усіх приміщеннях ТОВ «Солоницьке», за адресою: вул. Жовтнева,64, с. Войниха, Лубенського району, Полтавської області.

Клопотання мотивоване тим, що посадовими особами професійно-технічного училища № 53 с. Войниха, Лубенського району, Полтавської області шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків, усупереч вимогам земельного законодавства та законодавства у освітній сфері, зокрема, наказу МОН України № 68 від 30.01.2015 «Про затвердження Положення про учнівські навчально-дослідні земельні ділянки», 31.03.2015 року укладено з СФГ «Солоницьке» Договір про проведення агротехнічних заходів відносно земельної ділянки училища площею 33 га з цільовим призначенням для дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільськогосподарського господарства, вартістю понад 110 тис. грн., що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам держави та громадським інтересам.

20.03.2017 року по даному факту Лубенською місцевою прокуратурою Полтавської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017171240000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно державного акта на право постійного користування №226959 від 13.05.2010 року, у користуванні професійно-технічного училища № 53 с. Войниха, Лубенського району перебуває земельна ділянка площею 35,5 га з цільовим призначенням для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства.

04.01.2016 року директором професійно-технічного училища № 53 в с. Войниха, Лубенського району, Полтавської області ОСОБА_5 (замовником) укладено Договір № 1 про ведення агротехнічних заходів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Солоницьке», ЄДРПОУ 38728947, (виконавцем) щодо проведення агротехнічних заходів по вирощуванню сільськогосподарських культур на полях замовника, що розташовані на території Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області біля с. Войниха, земельна ділянка площею 33 га. При цьому у договорі визначені лише обов`язки виконавця, а права та обов`язки замовника, права виконавця відсутні.

Згідно Договору № 1 від 04.01.2016 року про ведення агротехнічних заходів виконавець ТОВ «Солоницьке» зобов`язується підготувати поле до посіву, обробити гербіцидами; провести посів сільськогосподарських культур, які підходять до його сівозміни, використовувати власний посівний матеріал та паливо-мастильні матеріали; зібрати врожай; вказані роботи проводити своєю технікою та своїм контингентом; затрати на проведення агротехнічних заходів по вирощуванню сільськогосподарських культур, в тому числі вартість паливно-мастильні матеріали, насіння, зарплата виконавець бере на себе.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 03.10.2016 року до Договору № 1 від 04.01.2016 про ведення агротехнічних заходів по закінченню агротехнічних заходів виконавець зобов`язується передати необхідну частину вирощеної продукції за мінусом понесених витрат.

Листом № 1 від 01.12.2016 року ТОВ «Солоницьке» повідомило директора ПТУ №53 с. Войниха ОСОБА_5 про понесені витрати згідно Договору №1 про ведення агротехнічних заходів від 04.01.2016 на загальну суму 355 027 грн. 08 коп.

При цьому ні у Договорі № 1 від 04.01.2016 року, ні у Додатковій угоді № 1 від 03.10.2016 року не вказано які саме агротехнічні заходи заплановано провести, також не вказано яку продукцію та в якому об`ємі необхідно передати замовнику, також відсутні положення щодо винагороди, яку отримує замовник, і положення щодо відповідальності сторін.

Згідно рішення 35 сесії Войнихівської сільської ради 6 скликання від 15.01.2015 року «Про встановлення пільг зі сплати земельного податку» професійно-технічне училище № 53 с. Войниха звільнене від сплати податку на землю.

На підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.10.2017 року було проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Солоницьке». При цьому директором ТОВ «Солоницьке» ОСОБА_6 та його адвокатом ОСОБА_7 було надана лише частина документів, зокрема:

- договір №1 про проведення агротехнічних заходів від 31.03.2015,

- договір №1 про проведення агротехнічних заходів від 04.01.2016,

- додаткова угода № 1 до договору від 04.01.2016 про ведення агротехнічних заходів від 03.10.2016,

- копія наказу про прийняття на роботу на посаду директора ОСОБА_6 від 03.01.2014,

- копія статуту ТОВ «Солоницьке».

Інші документи, які стосуються проведення господарських операцій з ПТУ №53 с. Войниха, представниками ТОВ «Солоницьке», про які вказно в ухвалі слідчого судді від 30.10.2017 року надані не були.

Таким чином, в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність отримання доказів обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме оригіналів бухгалтерської документації, що стосується понесених витрат ТОВ «Солоницьке» на проведення агротехнічних заходів згідно договору № 1 від 04.01.2016 року; бухгалтерської документації що стосується збирання та реалізації урожаю, отриманого ТОВ «Солоницьке» упродовж 2016 року на землі ПТУ № 53 с. Войниха; реєстрів відправки зерна з поля; путівок на вивіз зерна з поля; талонів; реєстрів приймання зерна від водіїв, ваговиків, приймальників; складських квитанцій; товарно-транспортних накладних, реєстру товарно-транспортних накладних, які підтверджують дані факти.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення речових доказів по справі, а також інших предметів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню і документування злочинного діяння, а також призначення судово-економічної експертизи для встановлення шкоди, слідчий за погодженням прокурора прохає надати дозвіл на проведення обшуку на території ТОВ «Солоницьке».

В судовому засідання слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вважаю, що його слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно наданих матеріалів клопотання встановлено, що орган досудового розслідування має достатні дані щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, які є підставою для задоволення поданого клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях ТОВ «Солоницьке», що знаходиться за адресою вул. Жовтнева, 64, с. Войниха Лубенського району Полтавської області.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, відшукання та вилучення первинної документації, яка необхідна для проведення судово-економічної експертизи для встановлення шкоди, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому слідчий судді вважає за необхідне вказати в ухвалі мету проведення обшуку та документи які підлягають вилучення, що відповідає позиції Європейського суду з прав людини.

В силу п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Дана ухвала надає дозвіл слідчому на проведення обшуку на території об`єкту та в усіх приміщеннях ТОВ «Солоницьке», що знаходиться за адресою вул. Жовтнева, 64, с. Войниха Лубенського району Полтавської області в межах кримінального провадження № 42017171240000043 від 20.03.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233-236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території об`єкту та в усіх приміщеннях ТОВ «Солоницьке», ЄДРПОУ 38728947, за фактичною адресою: вул. Жовтнева,64, с. Войниха, Лубенського району, Полтавської області, в межах кримінального провадження № 42017171240000043 від 20.03.2017 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України з метою відшукання та вилучення: оригіналів бухгалтерської документації що стосується понесених витрат ТОВ «Солоницьке» на проведення агротехнічних заходів згідно договору № 1 від 04.01.2016 року; бухгалтерської документації що стосується збирання та реалізації урожаю, отриманого ТОВ «Солоницьке» упродовж 2016 року на землі ПТУ № 53 с. Войниха; реєстрів відправки зерна з поля; путівок на вивіз зерна з поля; талонів; реєстрів приймання зерна від водіїв, ваговиків, приймальників; складських квитанцій; товарно-транспортних накладних, реєстру товарно-транспортних накладних, які підтверджують дані факти та мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали закінчується 15 квітня 2018 року.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення надати слідчому і прокурору.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1