Справа №464/7774/16-ц
пр № 2/464/108/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Пасічна, 90/41) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26256622, м.Львів, пл.Ринок,1), Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04055896, м.Львів, пл.Ринок,1), ОСОБА_4 організації Стимул - Львів (ідентифікаційний код юридичної особи 35720788, м.Львів, пр.Чорновола, 49/78), ОСОБА_5 (м.Червоноград, вул.Стуса, 38/28), Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 25558625, м.Львів, пл.Галицька,15), третя особа Управління державної реєстрації Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26526811, м.Львів, вул.Городоцька, 299) про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
20.02.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про відмову від позову. Окрім цього, у заяві позивач зазначила, що наслідки закриття провадження їй відомі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 організації Стимул - Львів - ОСОБА_2 не заперечили проти закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_3 від 20.02.2018 р. про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49 , 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачам зрозумілі.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (м.Львів, вул.Пасічна, 90/41) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26256622, м.Львів, пл.Ринок,1), Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04055896, м.Львів, пл.Ринок,1), ОСОБА_4 організації Стимул - Львів (ідентифікаційний код юридичної особи 35720788, м.Львів, пр.Чорновола, 49/78), ОСОБА_5 (м.Червоноград, вул.Стуса, 38/28), Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 25558625, м.Львів, пл.Галицька,15), третя особа Управління державної реєстрації Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26526811, м.Львів, вул.Городоцька, 299) про визнання протиправним і скасування рішення, визнання недійсними договорів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю.Теслюк
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72958045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Теслюк Д. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні