Ухвала
від 26.03.2018 по справі 19/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

26 березня 2018 року Справа № 19/198

Суддя Косенко Т.В. , розглянувши заяву б/н від 20.03.2018 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії (б-р Верховної ради, 7, м. Київ, 02100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс Ресурс» (вул. Леніна, 43/105, м. Алчевськ, Луганська область, 94214)

про стягнення 683336 грн 22 коп.

Орган виконання судового рішення - Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганський області (вул. ім. Д.І. Менделєєва, 53, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.07.2010 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс Ресурс" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії прострочену заборгованість за кредитом в сумі 414667 грн 00 коп., прострочену заборгованість по відсотках в сумі 207772 грн 30 коп., неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 60896 грн 91 коп., державне мито у сумі 6833 грн 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

14.08.2010 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

22.03.2018 від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" через канцелярію суду надійшла заява б/н від 20.03.2018, в якій він просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №19/198 від 14.08.2010 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс Ресурс" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 690405 грн 58 коп., у т.ч. простроченої заборгованості за кредитом в сумі 414667 грн 00 коп., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 207772 грн 30 коп., неустойки (пені) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 60896 грн 91 коп., державного мита у сумі 6833 грн 36 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Заява обґрунтована тим, що постановою Алчевського міського управління юстиції у Луганській області від 15.09.2010 відкрито виконавче провадження №21469973 з примусового виконання наказу. 20.11.2017 позивачем отримано відповідь від Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганський області, в якій зазначено, що матеріально - технічна база відділу у м. Алчевськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, матеріали виконавчого провадження втрачені.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/198, в межах якої підлягає розгляду заява б/н від 20.03.2018 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №35 від 22.03.2018.

Ухвалою від 26.03.2018 Господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу №19/198 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі №19/198 від 01.07.2010;

- ухвала суду від 16.07.2010;

- рішення Господарського суду Луганської області від 29.07.2010;

- наказ Господарського суду Луганської області №19/198 від 14.08.2010.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно приписів ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Частиною 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За змістом довідки №3372/16.2-34 від 14.11.2017 Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганський області вбачається, що наказ Господарського суду Луганської області №19/198 від 14.08.2010 перебував на виконанні у відділі, наразі виконавче провадження разом з оригіналом наказу втрачене.

Господарський суд враховує, що наказ був пред'явлений до виконання, що в силу п.а ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на момент відкриття виконавчого провадження) мало наслідком переривання строку пред'явлення наказу до виконання, при цьому, таке переривання носить триваючий характер на весь час перебування виконавчого документу на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 20.03.2018 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в частині видачі дубліката наказу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 329, пп.19.4 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 20.03.2018 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству "Банк Форум" дублікат наказу Господарського суду Луганської області №19/198 від 14.08.2010 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс Ресурс", АДРЕСА_1, код 34318147 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Алчевської філії, Луганська область, м.Алчевськ, вул.Ленінградська, б.50, код 26071049 простроченої заборгованості за кредитом в сумі 414667 грн. 00 коп., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 207772 грн. 30 коп., неустойки (пені) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 60896 грн 91 коп., державного мита у сумі 6833 грн 36 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2018 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72958838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/198

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні