Ухвала

від 19.03.2018 по справі 5015/4895/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 р. Справа№ 5015/4895/11

За заявою:фізичної особи-підприємця Різника Олексія Романовича, м. Львів, про:заміну сторони виконавчого провадження у справі:№5015/4895/11, за позовом: приватного підприємства Флора-С , м. Львів, до відповідача:публічного акціонерного товариства Київська Русь в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства Київська Русь , м. Львів, Орган примусового виконання рішення:відділ державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції, Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І. За участю представників: заявника:Різник О.Р., позивача:не з'явився, відповідача:не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області фізичною особою-підприємцем Різником Олексієм Романовичем подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5015/4895/11 за позовом приватного підприємства Флора-С до публічного акціонерного товариства Київська Русь в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства Київська Русь про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року розгляд заяви призначено на 19.03.2018 року.

У судове засідання 19.03.2018 року представник заявника з'явився, підтримав подану заяву, яку обгрунтовує тим, що 23.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Київська Русь" та Різником Олексієм Романовичем укладено договір про відступлення права вимоги, а саме права вимоги до боржника Приватного підприємства "Флора-С", стосовно якого 29.01.2016 року відкрито виконавче провадження №49988623. Відповідно, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №49988623 від 29.01.2016 року з Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" на Різника Олексія Романовича.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась всім учасникам заяви з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та достатність підстав для її задоволення у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2014р. позовні вимоги приватного підприємства Флора-С задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2014р. скасовано і в задоволенні позову відмовлено.

Судові витрати за розгляд справи в місцевому господарському та апеляційному господарському судах покладено на ПП Флора-С .

24.02.2015 року у справі №5015/4895/11 Господарським судом Львівської області видано наказ.

Як підтверджується долученою до заяви постановою, 29.01.2016 року на виконання наказу господарського суду Львівської області від 24.02.2015 року у справі №5015/4895/11 відкрито виконавче провадження №49988623, згідно з якою стягувач - ПАТ "Київська Русь", боржник - ПП "Флора-С".

23.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Київська Русь" та Різником Олексієм Романовичем укладено договір №UA-EA-2018-01-25-000443-а/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно з яким банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку права вимоги до позичальника та/або поручителя, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за кредитним договором з усіма договорами про внесення змін та доповнень, що є його невід'ємною частиною, за договором поруки урахуванням усіх змін, доповнень, додатків до них, укладених з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за основним договором.

Згідно з додатком №1 до якого в реєстрі договорів права за якими відступаються, зазначено кредитний договір №08/КС-07 від 21.12.2007 року, укладений між Акціонерним банком "Київська Русь", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Флора-С". Саме зазначений кредитний договір був предметом спору у господарській справі №5015/4895/11.

23.02.2018 року Публічним акціонерним товариством "Банк Київська Русь" та фізичною особою Різником Олексієм Романовичем складено та підписано акт прийому-передачі документів, зокрема, кредитного договору №08/КС-07 від 21.12.2007 року з договорами про внесення змін до нього та додатками. Вказаний акт є невід'ємною частиною договору №UA-EA-2018-01-25-000443-а/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.02.2018 року.

Крім цього, у п.4.1 договору сторони зазначили, що ціна договору сплачена новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п.6.5 цього договору, на підставі протоколу №UA-EA-2018-01-25-000443-а від 07.02.2018 року, складеного за результатами електронних торгів, переможцем на яких став новий кредитор.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Цивільним кодексом України (ст.517) передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Із досліджених вище доказів, суд зазначає про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні №49988623.

Разом з цим суд зазначає, що він не дає правової оцінки долученим до заяви договорам про відступлення прав вимоги за договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.І. 21.12.2007 року за реєстровим №5982, від 23.02.2018 року та про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.І. 28.03.2007 року за реєстровим №1564, від 23.02.2018 року, оскільки такі не відносяться до предмету заявленої вимоги - заміни стягувача виконавчого провадження №49988623.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Різника Олексія Романовича б/н від 02.03.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/4895/11 задоволити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49988623 від 29.01.2016 року з Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" (04071, м.Київ, вул. Хорива, будинок 11-А, код ЄДР 24214088) на Різника Олексія Романовича (м. Львів, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Франківським РВ у м. Львові ГУДМС України у Львівській області 16.01.2013 року, реєстраційний код картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.03.2018.

Суддя Березяк Н.Є.