Ухвала
від 26.03.2018 по справі 914/515/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2018 р. Справа №914/515/18

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства Укренерготранс , м. Дніпро до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон , м. Львів про:стягнення 2800000,00 грн. боргу, 18410,96 грн. 3% річних та 60967,75 грн. інфляційних втрат за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1911/15з від 19.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ Укренерготранс до ТОВ Регіон стягнення 2800000,00 грн. боргу, 18410,96 грн. 3% річних та 60967,75 грн. інфляційних втрат за договором про надання поворотної фінансової допомоги №1911/15з від 19.11.2015р.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, ціну позову, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 120, 121, 162, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 23.04.18 р. о 14:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою .

6. Встановити відповідачам строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- до 23.04.2018р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які також надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

7. Встановити позивачу строк:

- пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзивів до суду, докази відправки надати суду.

8. Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

9. Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довіреність від 21.10.2014р. на уповноваження ОСОБА_1 на підписання договору про надання поворотної фінансової допомоги №1911/15з від 19.11.2015р.;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу .

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.

Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72959234
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання поворотної фінансової допомоги №1911/15з від 19.11.2015р

Судовий реєстр по справі —914/515/18

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні