Ухвала
від 23.03.2018 по справі 926/843/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 березня 2018 року Справа № 926/843/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в ососбі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Грумези Галини Василівни, м. Чернівці

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди в сумі 62103,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в ососбі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Грумези Галини Василівни про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди в сумі 62103,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що в ході вивчення стану виконання замовниками обов'язку по сплаті пайових внесків на розвиток інфракструктури міста Чернівці встановлено, що фізична особа- підприємець Грумеза Г.В. здійснила забудову земельної ділянки по вул. Південо-Кільцевій, 2-п в м. Чернівці площею 0,06 га кадастровий номер 7310136300:10:004:0010 та не повідомила Чернівецьку міську раду про дійсну вартість будівництва, на думку прокурора, внесла недостовірні дані до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, внаслідок чого пайовий внесок на розвиток інфраструктури м. Чернівці сплатила не в повному обсязі по даному об'єкту.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 квітня 2018 року о 12:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72960469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/843/18

Судовий наказ від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Судовий наказ від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Рішення від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні