Ухвала
від 26.03.2018 по справі 927/170/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/170/18

          Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді М.В. Фесюри, розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 02.03.18

за позовом: Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод",

                    вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029, код ЄДРПОУ 39303989,

до відповідача: Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод",

                    вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029, код ЄДРПОУ 07978157,

предмет спору: про стягнення заборгованості в розмірі 768 522,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "171 Чернігівський ремонтний завод" подано позов до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" про стягнення 768 522,55 грн заборгованості у вигляді компенсації невід'ємних поліпшень нерухомого майна, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору №21/2016 від 11.07.2016 на ремонт та технічне обслуговування техніки із змінами, внесеними Додатковими угодами від 30.12.16 та 16.11.17.

Ухвалою суду від 07.03.18 позовну заяву залишено без руху у відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою судового збору не за місцем розгляду справи, тобто з порушенням встановленого порядку сплати останнього. Вказаною ухвалою суду заявника було повідомлено про необхідність не пізніше десяти календарних днів з дня вручення ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, про що повідомити суд.

15.03.18 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшов супровідний лист (вих. №62 від 15.03.18) з доданою до нього копією платіжного доручення №361 від 15.03.18 про сплату 11 528,00 грн судового збору. Судом перевірено зарахування 11 528,00 грн судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи. Розглянувши надані докази, суд вважає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.03.18, у встановлений строк.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Оскільки, відповідно до ст. 12, ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа 927/170/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 162, 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1.Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

          2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

          3.Підготовче засідання призначити на 18 квітня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

           4.Встановити Відповідачу протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надати письмовий відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

          5. Роз'яснити позивачу, що він має право надати суду відповідь на відзив у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов від відповідача із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесіального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

                    Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.03.2018
Оприлюднено29.03.2018
Номер документу72960589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/170/18

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні