Рішення
від 23.03.2018 по справі 603/112/18
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/112/18

Провадження №2-о/603/12/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

секретар судового засідання Швець Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гориглядівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у актових записах існують розбіжності з приводу прізвища матері заявника, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1. прізвище матері зазначено як ОСОБА_1 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_1 , у зв'язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3

Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, представником заявника подано заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Заінтересована особа - Гориглядівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечили в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечили.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №48597304 від 31.07.2017 року, виданому Монастириською державною нотаріальною конторою, 31.07.2017 року заведено спадкову справу №101 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.04.2017 року.

Згідно інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори №92/01-16 від 13.02.2018 року, у зв'язку відсутністю доказів родинних стосунків з ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_3 від 08.12.1969 року ОСОБА_4 визнаний батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у ОСОБА_6.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 20.12.2017 року, батьками заявника ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при укладенні шлюбу 23.09.1984 року з ОСОБА_8 змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 08.11.2016 року.

У погосподарській книзі за 1983 - 1985 роки мати заявника зазначена як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина голови сім'ї ОСОБА_4, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - як дочка.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1. (НОМЕР_6), мати заявника зазначена як ОСОБА_3 , а у погосподарській книзі за 1983 - 1985 роки, свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначена як ОСОБА_3 .

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, наданих заявником доказів, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, даний юридичний факт породжує правовий наслідок, і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема, отримання спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, місце проживання: с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа - Гориглядівська сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області, Код ЄДРПОУ 04396087, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючийсуддя В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.03.2018
Оприлюднено27.03.2018
Номер документу72966306
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/112/18

Рішення від 23.03.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні