Постанова

від 29.12.2009 по справі 3-6800

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                                                                                                                                            Справа № 3-6800/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

     17 грудня 2009 року                               м. Харків

     Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ “ПАЙП-ІКС”

     по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

     19.11.2009 р. при  перевірці ТОВ “ПАЙП-ІКС” код ЄДРПОУ 34014299, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання по єдиному податку в сумі 182, 26 грн., по строку сплати 20.10.2009 р. фактично платіжне доручення було надано 30.10.2009 р.

     Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., з змінами та доповненнями; п.3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. зі змінами і доповненнями.

     ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

     За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

     Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 р. № 119, акті перевірки.

     Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру скоєного порушення, особи порушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП України.

     Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

     Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять)грив. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

     Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

     Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі в триденний строк.

     Суддя                                    Яремчук В.І.