Рішення

від 22.03.2018 по справі 737/919/17

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/919/17

Проваждення № 2/737/176/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання

справа № 737/919/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднана територіальна громада в особі ОСОБА_2 селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

за участі:

позивача не з'явився

від відповіда не з'явився

від третьої особи не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які розташовані на землях Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.02.2017 року. ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно на випадок своєї смерті заповіла йому - ОСОБА_1 Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом, тому звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ОСОБА_2 селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, відповідач визнав позов ОСОБА_1 в повному обсязі, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради.

Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без участі приватного нотаріуса.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 лютого 2017 року померла ОСОБА_4 (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина.

До спадщини, зокрема, входять: земельна ділянка сіножаті, площею 0,8171 га, кадастровий номер 7422782500:03:002:0852 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 634027 від 09.12.2005 року; земельна ділянка рілля, площею 1,8450 га, кадастровий номер 7422782500:03:001:0030 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 634027 від 09.12.2005 року; земельна ділянка пасовища, площею 0,6952 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:0030 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 634027 від 09.12.2005 року. Вказані земельні ділянки розташовані на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (а.с. 7-12).

25.03.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Горбівської сільської ради, відповідно до якого вона все своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за заповітом.Відомості про інших спадкоємців у спадковій справі та у суду відсутні.

17.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, але приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 14, 33, 36).

Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягами з Держаного земельного кадастру площа земельних ділянок складає: рілля - 1,8450 га, кадастровий номер: 7422782500:03:001:0030; пасовища - 0,6952 га, кадастровий номер: 7422782500:03:003:0030; сіножаті - 0,8171 га, кадастровий номер: 7422782500:03:002:0852 (а.с.7-12).

У зв'язку із втратою державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 634027 позивач подав оголошення відповідного змісту до газети Поліська правда (а.с. 15).

Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_4 належало право власності на перелічені земельні ділянки, що розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради, та відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині та визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 200, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, 16333, Чернігівська область, Куликівський район, с. Горбове, вул. Миру, 88) в порядку спадкування право власності на земельні ділянки: рілля - площею 1,8450 га, кадастровий номер 7422782500:03:001:0030; пасовища - площею 0,6952 га, кадастровий номер 7422782500:03:003:0030; сіножаті - площею 0,8171 га, кадастровий номер 7422782500:03:002:0852, які належали ОСОБА_4, яка померла 03.02.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 26 березня 2018 року.

Суддя Л.М Усенко