ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1043/18
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області (49000, м.Дніпро, вул.Осіння, 8) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького 75), в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького 75)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ключ" (49000, м.Дніпро, вул. Косіора 45А)
про стягнення заборгованості за оренду комунального майна в розмірі 25144,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ключ" в якому просить:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма КЛЮЧ на користь місцевого бюджету заборгованість за оренду комунального майна у розмірі 25 144,50 грн.
2.Зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма КЛЮЧ нежитлові приміщення загальною площею 41,18 кв.м., розташовані за адресою: м.Дніпро, вулиця Косіора, 45А на першому поверсі 9- ти поверхового будинку, вартість яких, згідно з незалежною оцінкою становить 190 588,00грн. Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Індустріального району м.Дніпра шляхом підписання акту приймання-передачі, відповідно до умов договору оренди №288-ДКП/14 від 22.09.2014.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №288-ДКП/14 від 22.09.2014 року в частині своєчасної оплати за оренду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з ненадання доказів на підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, у зв'язку з чим судом було встановлено строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
26.03.2018 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви та надано опис вкладення у цінний лист від 13.03.2018 року, а тому вимоги ухвали суду від 19.03.2018 року виконані позивачем.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання , яке відбудеться 24.04.2018 о 10:30год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Позивачу направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.
5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та направити відзив позивачу одночасно з направленням його до суду згідно п.5 ст.165 ГПК України.
6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
7. Попередити позивача, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2018 |
Оприлюднено | 27.03.2018 |
Номер документу | 72970508 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні