Ухвала

від 26.03.2018 по справі 974/6/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" березня 2018 р.                               Справа № 974/6/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача)                                                   Матущака О.І.

розглянувши заяву                               товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт. Славське Сколівського району Львівської області б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/837/18 від 13.03.2018р.)

про                                                             видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 28.02.2018 р.

у справі                     № 974/6/18

за позовом                                                   товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт. Славське Сколівського району Львівської області

до відповідача                                        приватного підприємства “Стальбудсервіс”, с. Угри Городоцького району Львівської області

про                                                             стягнення авансу

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Прогрестехбуд”, смт. Славське Сколівського району Львівської області б/н б/д (вх. №ЛАГС 01-05/837/18 від 13.03.2018 р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 28.02.2018 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 р. заяву ТзОВ “Будівельна компанія “Прогрестехбуд” б/н б/д, залишено без руху, апелянта зобов'язано усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 704, 80 грн.

23.03.2018 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява б/н б/д (вх. №ЛАГС 01-04/2041/18 від 23.03.2018 р.) про усунення недоліків та долучення наданих документів до матеріалів справи. Додано платіжне доручення №0100019692 від 22.03.2018 р. про сплату заявником судового збору за подання заяви у розмірі 704, 80 грн.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ “Будівельна компанія “Прогрестехбуд” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти до розгляду заяву ТзОВ “Будівельна компанія “Прогрестехбуд” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 28.02.2018 р. у третейській справі справі №306/12.17.

2.          Призначити справу № 974/6/18 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

4.           Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

5.           Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу №306/12.17.

6.          Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                   О.І. Матущак