Ухвала

від 27.03.2018 по справі 812/1834/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1834/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі № 812/1834/17 за адміністративним позовом комунального підприємства Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.09.2017 № 00000661404,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.09.2017 № 00000661404.

27 березня 2018 року до суду від сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для можливого примирення між сторонами (а.с. 246).

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.238, 239).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що до суду звернулися сторони зі спільним клопотанням про надання їм часу для примирення, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою" до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.09.2017 № 00000661404 до 11 квітня 2018 року.

Судове засідання призначити на 11 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.М. Чиркін