Ухвала
від 27.03.2018 по справі 826/15960/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. Київ № 826/15960/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання представника позивача щодо розгляду в судовому засіданні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0026921207,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2018 розгляд справи судом ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу подати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, відповідачу - заперечення.

Водночас від директора позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, в обґрунтування якого наведено доводи протиправності оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд приходить до висновку про задоволення клопотання директора позивача та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 червня 2018 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала окремо від рішення суду не може бути оскарженою в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.03.2018
Оприлюднено28.03.2018
Номер документу72978223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/15960/17

Ухвала від 02.05.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Василь НЕПОЧАТИХ

Ухвала від 16.04.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Василь НЕПОЧАТИХ

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні