Справа № 631/108/18
Провадження № 3/626/293/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.03.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої головою Сосонівської сільської виборчої комісії Нововодолазького району Харківської області (код 34255648, вул. Миру, буд. 3, с. Сосонівка, Нововодальзького району, Харківської області), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка працює головою Сосонівської сільської виборчої комісії Нововодолазького району Харківської області (код 34255648, вул. Миру, буд. 3, с. Сосонівка, Нововодальзького району, Харківської області), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме п. 6 розділу І Наказу Міністерства доходів і зборів України Про затвердження форми і Порядку складення Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій від 27.01.2014 року № 85 щодо невідповідності бухгалтерського обліку податковій звітності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 3 від 31.01.2018 року, копією акта перевірки від 31.01.2018 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_2 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284, 22 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2018 |
Оприлюднено | 28.03.2018 |
Номер документу | 72985861 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноградський районний суд Харківської області
Дудченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні