Ухвала

від 26.03.2018 по справі 646/1732/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1732/18

№ провадження 1-кс/646/1794/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42018220000000332 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в :

26.03.2018 в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42018220000000332 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, за фактом вчинення співробітниками правоохоронного органу Харківської області дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що мали місце 13.02.2018 під час проведення громадських слухань у КП «Харківводоканал» та 27.02.2018 в адміністративній будівлі Харківської міської ради, що спричинили істотну шкоду охоронюваним законом державним, громадським інтересам та інтересам окремих громадян.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що допитані в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що 13.02.2018 в приміщенні КП «Харківводоканал» та 27.02.2018 в адміністративній будівлі Харківської міської ради вони стали свідками протиправних дій співробітників правоохоронних органів Харківської області та співробітників КП «Муніципальна охорона». Особи з числа співробітників КП «Муніципальна охорона» були чоловіки спортивної статури, одягнені у чорний спецодяг з наколінниками та спеціальними тактичними печатками для захисту кистей рук. Обличчя ховали за спеціальними масками. Вказані співробітники вели себе зухвало по відношенню до громадян, а також висловлювали на їх адреси погрози застосування фізичної сили. При собі мали спеціальні засоби, металеві розкладні, гумові та пластикові кийки, які вилучені з цивільного обігу, носіння та зберігання яких тягне за собою настання наслідків у вигляді кримінальної відповідальності.

Також, у судовому засіданні прокурор пояснив, що відповідно до інформації УСБУ в Харківській області (лист №70/53836 від 22.03.2018) КП «Муніципальна охорона» (код ЄДРПОУ 36817804), зареєстроване за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 16 (власники ТОВ «СМ 3», код ЄДРПОУ 32122941, ПАО КБ «Приватбанк», ТОВ «Терембуд», код ЄДРПОУ 41936443. Засновником КП є Харківська міська рада, основним видом діяльності у т.ч. є «Діяльність приватних охоронних служб».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 16, належить ТОВ Фірма «СМ-3», ОСОБА_10 , ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Терем Буд», ПАТ «Інститут Укроргверстатінпром», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_11 , АТЗА «Харківська Агропромислова Спілка», Кантареллі Лімітед.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2018 за №42018220000000332 внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно до інформації УСБУ в Харківській області (лист №70/53836 від 22.03.2018) КП «Муніципальна охорона» (код ЄДРПОУ 36817804), зареєстроване за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 16 (власники ТОВ «СМ 3», код ЄДРПОУ 32122941, ПАО КБ «Приватбанк», ТОВ «Терембуд», код ЄДРПОУ 41936443. Засновником КП є Харківська міська рада, основним видом діяльності у т.ч. є «Діяльність приватних охоронних служб».

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, 16, належить ТОВ Фірма «СМ-3», ОСОБА_10 , ПАТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Терем Буд», ПАТ «Інститут Укроргверстатінпром», ПАТ «Брокбізнесбанк», ОСОБА_11 , АТЗА «Харківська Агропромислова Спілка», Кантареллі Лімітед.

Як передбачено вимогами статті 233 КПК України право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою надається на підставі ухвали слідчого судді.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Мета проведення обшуку визначена у ч. 1 ст. 234 КПК України, а саме, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В обґрунтування клопотання прокурором надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, з метою перевірки інформації, що має доказове значення для досудового розслідування, доцільно провести обшук і наявні у слідства відомості не можуть бути перевірені в інший спосіб, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 223, 233 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42018220000000332 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 , іншим особам з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16, у приміщеннях, якими користується та здійснює свою діяльність КП «Муніципальна охорона», з метою відшукання і вилучення наступних предметів, речей і документів: спеціальні засоби, гумові та пластикові кийки, електрошокери, кайданки, сітки для зв`язування, сльозоточиві розбризкувачі, світлошумові гранати, пристрої для відстрілу патронів гумовими кулями та інше спорядження, для застосування та використання яких потрібні відповідні підстави та спеціальні дозволи, а також речі, які містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та які містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і мають доказове значення.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1